Wahlen in Grönland: Es geht nicht um die Unabhängigkeit
Heute wird in Grönland gewählt. Während die Welt sich auf das US-Interesse an der arktischen Insel fixiert, sind die Wähler mehr um die Beziehungen zu Kopenhagen als um das geopolitische Drama besorgt.
Heute wird in Grönland gewählt. Während die Welt sich auf das US-Interesse an der arktischen Insel fixiert, sind die Wähler mehr um die Beziehungen zu Kopenhagen als um das geopolitische Drama besorgt.
Die 56.000 Einwohner der autonomen Insel unter dänischer Herrschaft sind es sicherlich nicht gewohnt, dass Journalisten von Medien wie der New York Times, der Deutschen Welle, Fox News und Euractiv durch die Straßen von Nuuk streifen.
Donald Trump Jr. statte im Januar Grönlands Hauptstadt einen überraschenden Besuch ab, gefolgt von den provokanten Äußerungen seines Vaters über den Erwerb der Inuit-Nation – der sich sogar weigerte, den Einsatz militärischer Gewalt auszuschließen, um sie zu übernehmen.
Grönländische Beamte haben die amerikanischen Avancen immer wieder abgelehnt. Eine Umfrage im Januar ergab, dass praktisch kein Grönländer möchte, dass das Land Teil der USA wird.
Im Gegensatz zu dem, was die umfassende Berichterstattung über grönländische Angelegenheiten in den internationalen Medien vermuten lässt, handelt es sich bei der heutigen Wahl nicht um ein Unabhängigkeitsreferendum oder einen grönländischen Beitritt zu den USA.
Stattdessen steht die Neudefinition der Beziehungen zu Kopenhagen im Fokus. Das wurde bei der Abschlussdebatte der Parteispitzen am Samstag in Nuuk deutlich, bei der die USA kaum erwähnt wurden – im Gegensatz zu Dänemark.
Unzufriedenheit mit Kopenhagen
Der Wahlkampf hat die wachsende Unzufriedenheit mit Dänemark offenbart, die durch eine Filmkontroverse, die einen wunden Punkt in den dänisch-grönländischen Beziehungen traf, noch verstärkt wurde. Sie verstärkte das Gefühl, dass Grönland der kleinere Partner in einer vermeintlichen Union von Gleichberechtigten ist.
Alles begann im Februar, als der öffentlich-rechtliche Dänische Rundfunk den Dokumentarfilm Greenland’s White Gold über eine inzwischen geschlossene dänische Kryolithmine ausstrahlte.
Darin wurde behauptet, dass die Ausbeutung der Mine dem Unternehmen und dem dänischen Staat rund 54 Milliarden Euro eingebracht habe. Aus Sicht der Grönländer war der Dokumentarfilm eine Gelegenheit für die Dänen, über die Ressourcen nachzudenken, die aus ihrer ehemaligen Kolonie gewonnen wurden.
Nach einer Reihe von kritischen Äußerungen der Experten, die in der Dokumentation zu Wort kamen, zog der Dänische Rundfunk die Sendung jedoch zurück. Eine Umfrage ergab, dass 36 Prozent der Grönländer angaben, dass die Dokumentation ihre Wahlabsichten am Wahltag beeinflussen würde.
Seit der grönländische Ministerpräsident Múte B. Egede im Februar Neuwahlen ausgerufen hat, wurde nur eine einzige Meinungsumfrage durchgeführt, die die linksgerichtete Partei „Gemeinschaft der Inuit“ als Spitzenreiter sieht.
Die Linkspartei ist derzeit in einer Regierungskoalition mit der sozialdemokratischen Partei ‚Vorwärts‘ und hält 21 der 31 Sitze. Beide Parteien unterstützen die Unabhängigkeit. Beide bestehen jedoch darauf, dass sie schrittweise erfolgen sollte, während Grönland seine Abhängigkeit von der jährlichen dänischen Finanzgelder in Höhe von 500 Millionen Euro verringert.
Insgesamt streben fünf der sechs angetretenen Parteien die Unabhängigkeit von Dänemark an, allerdings erst zu einem späteren Zeitpunkt. Selbst die größten Befürworterparteien der Unabhängigkeit – ‚Orientierungspunkt‘ und ‚Demokraten‘ – befürworten vorerst einen Verbleib im dänischen Königreich.
Nach dem dänischen Gesetz über die Selbstverwaltung Grönlands von 2009 kann Grönland nach einer Volksabstimmung auf der Insel seine Unabhängigkeit von Kopenhagen erklären.
Laut einer von Verian für die Lokalzeitung Sermitsiaq durchgeführten Umfrage legen jedoch 85 Prozent der Grönländer den Schwerpunkt auf Wohlfahrt, Bildung und Gesundheit.
Obwohl die Grönländer also von Kopenhagen enttäuscht sind, hat die Lösung sozialer Probleme Vorrang vor einer Unabhängigkeit.
Ein grönländischer Journalist sagte gegenüber Euractiv: „Am besten ist es, mit einem Verbleib zu drohen“, da es die Verhandlungsposition Grönlands stärkt, wenn Dänemark über die langfristigen Absichten Grönlands im Unklaren gelassen wird.
[MM/KN]
