Weltgesundheitsversammlung: Einigung zu internationalen Gesundheitsvorschriften
Die Weltgesundheitsversammlung (WHA) hat eine „historische“ Einigung über die Überarbeitung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) erzielt. Auf ein Pandemieabkommen konnte man sich jedoch nicht einigen.
Die Weltgesundheitsversammlung (WHA) hat eine „historische“ Einigung über die Überarbeitung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) erzielt. Auf ein Pandemieabkommen konnte man sich jedoch nicht einigen.
„Die Welt hat bei den Verhandlungen der Weltgesundheitsversammlung Geschichte geschrieben. Nach zweijährigen Verhandlungen hat sie ein starkes Änderungspaket verabschiedet, das auf den Lehren aus der COVID-19-Pandemie beruht“, sagte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, am Samstag (1. Juni).
Die Änderungen zielen darauf ab, die Fähigkeit der Staaten zu verbessern, auf künftige Ausbrüche und Pandemien zu reagieren, indem sie ihre eigenen nationalen Kapazitäten und die Koordinierung der Krankheitsüberwachung, des Informationsaustauschs und der Maßnahmen stärken.
Pandemischer Notfall
Es gibt eine neue Definition des pandemischen Notfalls, die über die derzeitige PHEIC-Warnung (Public Health Emergency of International Concern) hinausgeht. Der Co-Vorsitzende der Arbeitsgruppe zur Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften, Dr. Ashley Bloomfield aus Neuseeland, sagte: „Dies ermöglicht internationale Maßnahmen, um eine ausgewachsene Pandemie zu verhindern.“
Zusätzlich zu den PHEIC-Kriterien werde ein pandemischer Notfall eine Warnung sein, dass eine Reaktion der gesamten Regierung und der gesamten Gesellschaft erforderlich sein könnte, die eine systematischere, schnellere und umfassendere Reaktion erfordere.
Eine gerechtere Antwort
Obwohl die separaten Verhandlungen über das Pandemieabkommen an der Frage scheiterten, wie gerechtere Lösungen zwischen Staaten mit niedrigem und hohem Einkommen gefunden werden können, wird in den neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften die Idee eines „koordinierenden Finanzierungsmechanismus“ eingeführt. Dieser würde den rechtzeitigen und gerechten Zugang zu relevanten Gesundheitsprodukten auf der Grundlage des öffentlichen Gesundheitsbedarfs erleichtern.
Neue Frist für Pandemieabkommen
Die Weltgesundheitsversammlung einigte sich darauf, das Mandat des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium (INB) der WHO-Mitgliedstaaten für das Pandemieabkommen zu verlängern. Die Frist läuft bis zur nächsten Gesundheitsversammlung im Jahr 2025 oder, wenn möglich, bis zu einer früheren Sondersitzung im Jahr 2024.
Trotz der Fortschritte beim Pandemieabkommen sind einige strittige Fragen noch nicht geklärt. In einer Stellungnahme erklärte die Europäische Kommission, sie werde auf den greifbaren Fortschritten in den Verhandlungen der letzten zwei Jahre aufbauen und eine gerechtere globale Gesundheitsarchitektur schaffen.
Der gesundheitspolitische Sprecher der Europäischen Kommission, Stefan de Keersmaecker, sagte, die EU habe bereits erhebliche Anstrengungen unternommen, um Ungleichheiten zu beseitigen.
„Es gab einen klaren Konsens zwischen allen Mitgliedstaaten über die Notwendigkeit eines weiteren Instruments, das der Welt hilft, eine ausgewachsene Pandemie besser zu bekämpfen“, sagte Precious Matsoso aus Südafrika, Co-Vorsitzende des Pandemieabkommens und des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums.
Im Anschluss an die Weltgesundheitsversammlung räumte Matsoso auf einer Pressekonferenz ein, dass die Rechte an geistigem Eigentum seit Jahren ein Streitpunkt seien. Sie betonte jedoch, dass es „mögliche Formulierungen“ gebe, die akzeptabel sein könnten, und wie man sie auf die PA anwenden könne. Sie zeigte sich zuversichtlich, dass Bereiche, in denen es Lücken gebe, wie Forschung und Entwicklung, Finanzierung und private Finanzierungsmöglichkeiten, diskutiert werden würden.
Wie geht es weiter?
Die Unterhändler der Parlamentarischen Versammlung werden sich im Juli erneut treffen.
Was die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften betrifft, so werden die Diskussionen auf die nationale Ebene zurückkehren, wo jeder Staat entscheiden wird, ob er die neuen Regeln akzeptiert oder nicht. Diese Regeln werden ein Jahr nach der Notifizierung in Kraft treten.
Den vollständigen Bericht über die Ergebnisse der Weltgesundheitsversammlung finden Sie hier.
[Bearbeitet von Rajnish Singh/Kjeld Neubert]
