Christophe Hansen navega cómodamente por la Eurocámara

Hansen respondió a las preguntas de los eurodiputados sobre la reforma de la PAC, la adhesión de Ucrania y un posible sistema de comercio de carbono para la agricultura.

Euractiv
EP-174124A_Hansen
The former MEP also highlighted the challenging working conditions farmers face, drawing on his personal experience, including the physical and mental exhaustion that impacts their mental health.

El luxemburgués Christophe Hansen, que se define a sí mismo como «un Comisario que trabaja sobre el terreno», está a punto de convertirse en el próximo Jefe de Agricultura de la UE, tras superar sin problemas una audiencia con los legisladores de la UE el lunes por la tarde (4 de noviembre).

El sentimiento general en la sala, así como en las redes sociales, fue positivo respecto a la actuación de Hansen, que incluso recibió varias rondas de aplausos de los diputados del Parlamento Europeo (PE) durante el debate.

Las tres horas de debate giraron a menudo en torno a las devastadoras inundaciones de Valencia (España), que se han saldado con más de 200 víctimas, pero también con pérdidas millonarias para el sector agrícola. «El clima pone cada vez más en peligro a nuestros agricultores», señaló Hansen. Aunque expresó su claro apoyo al «Pacto Verde», sugirió que cierta legislación podría beneficiarse de una simplificación.

El ex eurodiputado también destacó las difíciles condiciones de trabajo a las que se enfrentan los agricultores, basándose en su experiencia personal, incluido el agotamiento físico y mental que repercute en su salud mental.

Hansen habló de su difunto hermano, que había dirigido una granja familiar en Luxemburgo antes de su reciente muerte en un accidente que el candidato atribuyó a la intensa presión que experimentaba.

Realistas en la PAC

Durante la audiencia, el futuro Comisario defendió la necesidad de una Política Agrícola Común (PAC) «dedicada» y «fuerte», en medio de las especulaciones sobre la fusión de las subvenciones agrícolas con la política de cohesión de la UE. «Pueden contar conmigo para defender un presupuesto muy fuerte y específico para la PAC», añadió.

Sin embargo, se mostró cauto sobre la probabilidad de aumentar el presupuesto de la PAC, a pesar de las peticiones de muchos eurodiputados y las recomendaciones de las conclusiones del Diálogo Estratégico.

En un esfuerzo por atraer a los eurodiputados de izquierdas, Hansen subrayó que «los millonarios que reciben dinero de los contribuyentes» no es la intención de la PAC, y propuso revisar la cuestión de la redistribución obligatoria de fondos para apoyar a los agricultores más pequeños.

Aportando su experiencia como antiguo miembro de la comisión parlamentaria de comercio internacional (INTA), Hansen habló de garantizar una competencia leal para las importaciones agrícolas, al tiempo que hizo hincapié en las oportunidades de exportación que los acuerdos comerciales ofrecen a los productores de la UE.

Ucrania, ganadería y régimen de comercio de derechos de emisión

Hansen describió la posible adhesión de Ucrania a la UE como el «elefante en la habitación» para el sector agrícola, señalando la necesidad de equilibrar su potencial agrícola con la estabilidad del mercado comunitario. «La ampliación supondrá un coste, pero quizá también nos permita ser más independientes en lo que respecta a las proteaginosas», afirmó Hansen.

El tema de producir más proteaginosas dentro de la UE salió a colación, y Hansen observó que la UE sigue siendo muy «dependiente» y «vulnerable» en lo que respecta a estas importaciones, sobre todo para la alimentación del ganado.

Sobre la cuestión de fomentar la producción y el consumo de proteínas de origen vegetal como alternativa a los productos animales, Hansen discrepó explícitamente con los Verdes.

«Creo que es complicado imponer de arriba abajo quién tiene que comer qué», dijo Hansen, señalando que los productos cárnicos forman parte de una dieta equilibrada – y admitiendo que él mismo podría comer demasiada carne roja. Hansen también mencionó su intención de actualizar la estrategia de la UE sobre proteínas como parte de un planteamiento más amplio de ganadería sostenible.

Expresó sus reservas sobre la creación de un Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) para el sector agrario, una idea planteada en el Diálogo Estratégico pero abandonada por Nueva Zelanda. «No estoy convencido de que sea el enfoque adecuado», afirmó.

En cuanto al etiquetado de los alimentos, Hansen señaló que la UE debe debatir a fondo antes de cambiar las normas sobre el etiquetado en la parte frontal de los envases, pero aclaró que no es su responsabilidad como futuro Comisario, insinuando que podría ser competencia del próximo Comisario de Salud y Seguridad Alimentaria de la UE.

[Editado por Angelo Di Mambro y Owen Morgan]