Le co-président de La Gauche au Parlement européen se félicite du retour de Die Linke en Allemagne

BERLIN — La Gauche allemande (Die Linke) a défié tous les pronostics et fait son grand retour au Bundestag, remportant 8,8 % des voix aux élections de dimanche dernier.

En 2021, le parti était resté sous le seuil des 5 %, ne survivant au Parlement que grâce à ses mandats directs. Ses 2,7 % aux élections européennes du printemps dernier paraissaient avoir confirmé le déclin politique du mouvement.

La scission de l’Alliance de Sahra Wagenknecht (BSW) en janvier 2024 avait également sonné comme un coup de grâce pour un parti qui fut la troisième force du Parlement de 2013 à 2017. Pendant des semaines, Die Linke était crédité de 3 % des voix dans les sondages.

À l’approche des élections pourtant, Die Linke a rebondi. Comment le parti y est-il parvenu ? Le soir des élections, Euractiv s’est entretenu avec Martin Schirdewan, coprésident du groupe La Gauche (The Left) au Parlement européen et ancien co-président de Die Linke.

Alors que le co-dirigeant actuel du parti, Jan van Aken, a déclaré que « faire partie du gouvernement n’est pas une fin en soi », le nouvel équilibre au Bundestag place désormais Die Linke dans une position de responsabilité que le parti n’avait peut-être pas anticipée.

Ce qui suit est une transcription éditée.

Comment expliquez-vous le succès électoral de Die Linke ?

Martin Schirdewan : De nombreuses personnes ont contribué à ce résultat fantastique, et un certain nombre de facteurs clés ont joué. Nous avons mené une campagne vraiment exceptionnelle, nous avons eu d’excellentes têtes de liste, nous avons mis en œuvre une superbe stratégie sur les réseaux sociaux, et nous avons assisté à une véritable mobilisation antifasciste au sein de la société. Tout cela nous a renforcés.

Ce succès est également lié au fait que, suite à la séparation avec Sahra Wagenknecht, nous avons retrouvé une clarté idéologique. C’était le nœud gordien qu’il fallait dénouer. Tous ces facteurs ont contribué au retour au Bundestag d’un parti socialiste et antifasciste puissant.

Une grande partie de ce succès peut aussi être attribuée à l’effondrement de ce que l’on appelle le « pare-feu ». Les sociaux-démocrates et les Verts ont probablement perdu des voix au profit de Die Linke. Pouvez-vous en tirer parti ?

Martin Schirdewan : Tout d’abord, nous devons attendre ce soir pour voir si les rapports de force se sont réellement inversés. Nous voulions du changement et nous voulons continuer à appliquer notre programme : lutter pour un plafonnement des loyers, pour des produits alimentaires abordables.

Nous nous battons pour obtenir des majorités de gauche dans la société et, bien sûr, nous utilisons notre voix antifasciste pour contrer le virage à droite. Nous voulons offrir une alternative aux personnes qui rejettent cette tendance. Je pense que nous avons réussi à faire comprendre aux gens que nous sommes la principale force antifasciste de la société, et c’est pourquoi nous avons connu un tel succès lors de cette élection.

Die Linke n’associe pas nécessairement le changement au fait de prendre le pouvoir. Comment votre parti compte-t-il apporter l’alternance en restant dans l’opposition ?

Martin Schirdewan : L’objectif est de modifier durablement l’équilibre des pouvoirs au sein de la société. Nous y sommes déjà parvenus, par exemple, avec l’introduction du salaire minimum, qui était notre revendication et qui a finalement obtenu un large soutien.

Les syndicats ont repris et soutenu cette revendication, et, finalement, d’autres partis ont également dû la soutenir. Nous continuerons à agir de cette manière, en utilisant le changement sociétal et l’évolution de l’opinion publique pour faire passer nos revendications politiques. Je suis très optimiste quant à la possibilité d’obtenir des victoires vraiment significatives pour la population de ce pays.

Quels sont les projets de Die Linke pour l’Europe et l’UE ?

Martin Schirdewan : Ce résultat électoral envoie un signal à La Gauche européenne, montrant que nous sommes de retour, en tant que parti de gauche dans l’économie la plus forte et la plus grande de l’Union européenne.

C’est un message crucial pour La Gauche européenne dans son ensemble. Il montre que nous sommes prêts à nous engager et à mener ces luttes et ces débats sociaux, et que nous avons le soutien de la population.

Je pense qu’à la lumière des changements géopolitiques auxquels nous assistons — avec Donald Trump et les attaques de sa soldatesca techno-fasciste, dont Elon Musk et d’autres font partie — nous devons clairement affirmer que l’UE doit s’orienter vers l’indépendance stratégique.

Cela s’applique en particulier à certains secteurs clés d’un point de vue socialiste : la santé, le développement durable et les transports. Nous devons parvenir à l’indépendance dans la recherche et le développement, y compris l’intelligence artificielle (IA) et l’infrastructure numérique, mais aussi dans l’agriculture.

La dernière question est de savoir comment nous pouvons établir l’indépendance de l’UE en matière de sécurité. Et sur ce point, comme indiqué dans notre programme, nous devons garantir notre capacité de défense. Toutefois, celle-ci doit être définie dans une perspective socialiste, c’est-à-dire qu’elle ne doit pas être axée uniquement sur l’armement, mais aussi sur la diplomatie, afin de contrebalancer Donald Trump, la Chine et Vladimir Poutine. C’est crucial.

Si le nouveau gouvernement allemand propose la création d’un fonds spécial pour assurer la sécurité de l’Ukraine, est-ce Die Linke s’opposera à cette initiative ? Comment le parti se positionne-t-il sur le soutien militaire à l’Ukraine ?

Martin Schirdewan : Nous avons une position claire de solidarité avec l’Ukraine. Il est fondamental que le droit international soit respecté et appliqué. Il s’agit d’une guerre d’agression illégale de la part de la Russie, et c’est là que se trouve la clé pour mettre fin à la guerre : la Russie doit être ramenée à la raison par des pressions politique, diplomatique et économique. Le changement de politique de Donald Trump pose des questions entièrement nouvelles pour tout le monde.

D’un point de vue socialiste, notre réponse doit rester celle de la solidarité avec le pays attaqué et avec les populations civiles qui souffrent. Notre solidarité passe avant tout par l’aide humanitaire, l’appel à l’allègement de la dette de l’Ukraine et la prévention de la vente des actifs du pays, ce que Donald Trump tente maintenant d’imposer à Volodymyr Zelensky. Notre solidarité vise à faire respecter le droit international et à soutenir le peuple ukrainien.

Les livraisons d’armes font-elles partie de ce soutien solidaire ?

Martin Schirdewan : Notre parti a une position claire qui consiste à rejeter la livraison d’armes aux zones de guerre et de crise. Je considère toujours que c’est une bonne position. Mais nous devrons bien sûr également discuter de ces questions. Au sein du parti, il y a des positions divergentes sur la question.

(LG)