Elections européennes : une « boussole » pour susciter l’intérêt [FR]

Une équipe d’éminents universitaires européens a dévoilé la semaine dernière « UE Profiler », un site Internet novateur de « conseil au vote », qui permet aux citoyens européens de trouver leur identité politique, avant les élections européennes de juin.

EuropeanParliamentInside.jpg
EuropeanParliamentInside.jpg

Une équipe d’éminents universitaires européens a dévoilé la semaine dernière « UE Profiler », un site Internet novateur de « conseil au vote », qui permet aux citoyens européens de trouver leur identité politique, avant les élections européennes de juin.

Selon ses instigateurs, EU Profiler est le premier outil de ce genre à voir le jour dans le paysage politique européen, et devrait donner aux électeurs matière à réflexion au moment de se rendre aux urnes. 

Se présentant lui-même comme un moyen pour les électeurs de considérer un panorama sans obstacle du paysage politique européen, et d’y trouver leur place, ce outil en ligne complexe a analysé quelques 300 partis européens dans 30 pays européens.

D’un point de vue logistique, la tâche était unique : elle a demandé la participation de plus de 120 collaborateurs universitaires à travers toute l’Europe – quatre pour chacun des trente pays participants. Les pères de l’EUProfiler n’hésitent pas à rappeler que l’outil a été créé sans aucun financement européen, ce qui garantit son indépendance et sa crédibilité. 

A la recherche de votre patrie politique

La véritable innovation du Profiler consiste à montrer aux électeurs, une fois qu’ils ont répondu aux trente questions, non seulement le parti le plus proche de leurs convictions dans leur pays d’origine, mais également leur « parti de coeur » idéologique, où qu’ils se trouvent en Europe. Trouver une « patrie politique » pourrait diminuer l’insécurité électorale des électeurs, affirment les experts d’EU Profiler. 

« Cela force tant les électeurs que les partis à analyser leurs propres positions », ont-ils confié à EURACTIV. Par extension, il analyse aussi la cohésion des partis européens apparentés, montrant par exemple que « les Socio-démocrates sont plutôt unis, mais que les Libéraux sont éparpillés », selon l’un des experts de l’équipe dirigeante. 

Sur le long terme, cela pourrait avoir un certain nombre de conséquences intéressantes. Si un électeur qui vote normalement pour un candidat libéral aux élections nationales découvre que ses convictions politiques sont mieux représentées, par exemple, par un parti de centre-droit dans un autre pays, cela pourrait éveiller son intérêt pour une future élection paneuropéenne. 

L’EU Profiler montrera ainsi précisément l’ampleur que pourrait et devrait prendre un vote transnational au sein d’une circonscription européenne unique. 

L’équipe d’experts en sciences sociales a concédé que pour un électeur, découvrir que le parti idéal est dans un autre pays pourrait dissuader certaines personnes de voter, puisque cela montre que vous n’êtes pas représenté de manière appropriée au niveau national. Ils ont toutefois ajouté qu’ils pensaient que l’inverse pourrait également se produire. 

Essai du Profiler

Un petit panel dans les bureaux d’EURACTIV a essayé l’outil, et les commentaires se sont avérés généralement positifs. Principalement, les personnes ont trouvé les questions raisonnables et les résultats passionnants, en particulier concernant la dimension paneuropéenne.

Toutefois, un utilisateur suédois qui a essayé le Profiler et a répondu aux 30 questions est resté perplexe face aux résultats. Le Profiler a conclu que le parti suédois le plus proche de ses orientations était le parti de centre-droit au pouvoir Moderaterna (76,5  % de compatibilité, mais aussi le parti centre-gauche d’opposition Social Démocrate, avec une compatibilité presque identique au précédent (75 % de compatibilité). 

Le Profiler a également considéré que cet électeur était compatible, outre les socio-démocrates, avec le parti Pirate, qui connaît un succès croissant (EURACTIV 22/02/09 http://www.euractiv.com/fr/elections-ue/elan-adhsions-parti-pirate-sudois-suite-arrt-p2p/article-181475), de même que le parti du Centre et le Folkpartiet, tous deux représentés dans la coalition gouvernementale. La compatibilité était de 75 % pour tous ces partis, ce qui étrange dans la mesure où ils divergent sur de nombreuses questions politiques clé.

La décharge du site Internet dispose qu’aucune garantie ne peut être donnée quant à la complétude et la précision, eu égard au contenu, l’actualité ou la fiabilité de l’information. 

Les instigateurs de l’EU Profiler espèrent que des millions de personnes utiliseront cet outil au cours des prochains mois, fournissant une mine d’informations statistiques pour de futures analyses.