En mauvaise posture pour les élections européennes, Olaf Scholz s’en prend aux institutions de l’UE

Le chancelier allemand Olaf Scholz a reproché aux institutions européennes un manque général de responsabilité mardi (19 mars), avertissant que non seulement les gouvernements nationaux, mais aussi la Commission européenne et le Parlement devaient être tenus responsables de leurs choix politiques.

Cette insistance du chancelier sur la responsabilité de l’UE arrive à un moment où son gouvernement de coalition, composé du SPD de centre gauche, des Verts et du FDP libéral, souffre d’une faible cote de popularité à l’approche des élections européennes de juin.

S’exprimant lors d’une conférence à Berlin mardi, le chancelier a critiqué ses opposants et demandé que le processus décisionnel de l’UE fasse l’objet d’une plus grande attention et d’un examen plus approfondi.

« Lorsqu’une décision est prise en Europe dans le cadre d’une interaction entre le Conseil [c’est-à-dire les États membres], la Commission et le Parlement [européen], dans le meilleur des cas, ce sont les gouvernements nationaux qui sont critiqués pour des choses qu’ils n’ont pas demandées », a déclaré M. Scholz à l’auditoire.

En revanche, si « un législateur du Bundestag allemand fait quoi que ce soit, il sera tenu pour responsable », a-t-il ajouté.

À l’approche des élections européennes, le chancelier a appelé à un contrôle public accru des législateurs à Bruxelles, insistant sur le fait qu’ils doivent « justifier ce qu’ils font, en bien ou en mal, auprès du public européen », ce qui « aiderait la démocratie ».

Il a notamment expliqué que la Commission européenne effectuait de la surréglementation sous la supervision de la présidente Ursula von der Leyen, qui fait partie du principal rival politique de M. Scholz, le parti conservateur CDU.

Les partis d’opposition en Allemagne accusent la coalition de M. Scholz d’être responsable de la faiblesse économique actuelle de l’Allemagne, tout en dénonçant un excès bureaucratique.

Pour ajouter à la pression, le chancelier a également été plongé dans une querelle concernant sa résistance à la livraison de missiles allemands de longue portée Taurus à l’Ukraine.

Les propos exaspérés tenus par M. Scholz ressemblent à une tentative de détourner une partie de sa propre responsabilité, puisqu’il a déclaré que les États membres étaient obligés de négocier et, en fin de compte, d’approuver les dossiers européens non désirés « pour éviter le pire ».

Alors que chaque pays dispose d’une voix dans le processus législatif de l’UE, certains gouvernements ont souvent attaqué les « institutions européennes » qui prendraient soi-disant des décisions sans tenir compte de la position de leur pays. Cependant, il y a eu de nombreux cas où les gouvernements nationaux ont bloqué la législation de l’UE jusqu’à ce que leurs préoccupations soient prises en compte.

Le fait de rejeter la faute sur Bruxelles est également une stratégie populaire parmi les populistes et les partis d’extrême droite, qui aiment à dénoncer le processus décisionnel technocratique et prétendument distant de Bruxelles.

Lors de l’événement de mardi, M. Scholz a également qualifié le débat sur les missiles Taurus pour l’Ukraine de « ridicule » et d’« embarrassant ». Il a rappelé aux participants que l’Allemagne était le deuxième plus grand donateur d’aide à Kiev et a souligné qu’il était fier de sa prise de décision « réfléchie ».