En Suède, l’opposition s’inquiète de l’accord de coopération en matière de défense avec les États-Unis

Alors que le parlement suédois doit se prononcer sur un accord de coopération en matière de défense qui donnera aux Etats-Unis l’accès à plusieurs bases militaires suédoises, l’opposition et la société civile ont exprimé leur inquiétude. En particulier sur la formulation trop vague de l’accord sur les armes nucléaires qui pourraient être hébergées sur le sol suédois.

Le Parlement suédois devrait statuer mardi (18 juin) sur un accord de coopération en matière de défense. Celui-ci donnerait aux Etats-Unis l’accès à 17 bases militaires en Suède, malgré les inquiétudes de l’opposition et d’une partie de la société civile.

L’accord a été annoncé quelques mois avant que la Suède ne rejoigne l’alliance de l’OTAN à la fin de l’année 2023. Il s’agit donc d’un accord distinct avec les États-Unis, qui ne fait pas partie de la coopération au sein de cette alliance. Il exige que la Suède veille à protéger l’utilisation des bases par les États-Unis et permette aux forces américaines de se déplacer librement sur l’ensemble du territoire.

Toutefois, selon Daniel Helldén, porte-parole du parti des Verts dans l’opposition, l’accord ouvre la porte à la présence d’armes nucléaires sur le sol suédois, ce qui accroît les risques de sécurité pour le pays.

« Le fait qu’il n’y ait pas de raison d’utiliser des armes nucléaires en temps de paix implique qu’elles peuvent être utilisées en temps de guerre », a déclaré M. Helldén lors d’un débat sur l’émission de radio P1 Morgon, lundi, ajoutant que la formulation était « trop vague ».

En réponse, le ministre suédois de la Défense, Pål Jonson, a déclaré que les craintes de voir des armes nucléaires sur le sol suédois n’étaient pas fondées.

« La Suède est un pays souverain et c’est elle qui décide des types d’armes que nous amenons sur notre sol. Le parlement suédois a décidé que nous n’avions pas besoin de bases permanentes ou d’armes nucléaires sur le territoire suédois », a déclaré M. Jonson.

Toutefois, le Premier ministre suédois Ulf Kristersson, du Parti modéré de rassemblement, a clairement indiqué le mois dernier que le pays pourrait effectivement accueillir des armes nucléaires en temps de guerre.

« S’il y a une guerre contre nous sur notre territoire, dans laquelle la Suède est entraînée après une attaque par d’autres, alors la situation sera tout à fait différente. L’ensemble de l’OTAN bénéficie alors du parapluie nucléaire qui doit exister dans les démocraties tant que des pays comme la Russie disposent d’armes nucléaires », a déclaré M. Kristersson à P1.

Cette ambiguïté inquiète également certains membres de la population civile, qui ont demandé un référendum sur la question dans un article publié dans le quotidien Aftonbladet et signé par 92 intellectuels, universitaires et professionnels.

« Cela signifie que la défense de la Suède est en pratique intégrée à l’armée américaine », peut-on lire dans l’article. « Cela soulève indubitablement la question de savoir si l’accord de coopération en matière de défense signifierait une sécurité accrue pour la Suède ou s’il existe au contraire un risque accru que notre pays soit impliqué dans des conflits qui ne nous concernent pas directement et que la Suède soit ainsi involontairement entraînée dans la guerre ».

En outre, l’accord pourrait contribuer à saper la politique de détente de la Suède, selon les signataires.

Quoi qu’il en soit, l’accord devrait être approuvé par une majorité de législateurs au Parlement.