La coalition polonaise s’insurge contre la suspension temporaire du droit d’asile annoncée par Donald Tusk

En Pologne, la coalition au pouvoir a exprimé sa surprise à l’annonce du Premier ministre Donald Tusk de suspendre temporairement le droit de demander l’asile en raison de la forte pression migratoire. Les députés de gauche le mettent en garde de ne pas suivre les traces de ses prédécesseurs du parti d’extrême droite Droit et Justice (PiS).

Samedi 12 octobre, le Premier ministre polonais Donald Tusk (PO, PPE) a présenté la nouvelle stratégie migratoire de son gouvernement, qui comprend la suspension territoriale temporaire du droit d’asile — une décision pour laquelle il a annoncé qu’il demanderait l’approbation de Bruxelles.

« Nous savons très bien comment ce droit d’asile est utilisé par [le président biélorusse Alexandre] Loukachenko, [le président russe Vladimir] Poutine… par les passeurs, les trafiquants d’êtres humains, comment ce droit d’asile est utilisé exactement à l’encontre de l’essence du droit d’asile », s’est justifié Donald Tusk.

Il a également prévenu que le gouvernement polonais n’avait pas l’intention de respecter les dispositions du pacte européen sur la migration et l’asile adopté plus tôt cette année.

« Nous ne respecterons ni ne mettrons en œuvre aucune idée de l’UE si nous sommes sûrs qu’elle nuit à notre sécurité », a-t-il soutenu ajoutant que « personne ne le forcerait » à le mettre en œuvre.

Comparaison avec l’Allemagne nazie

La position du Premier ministre polonais a surpris certains membres de sa coalition au pouvoir, qui craignent que cette nouvelle stratégie n’entraîne une violation du droit européen et des conventions internationales.

« L’annonce du Premier ministre signifie qu’il a également l’intention de suspendre la Convention de Genève, la Convention européenne des droits de l’Homme et beaucoup d’autres conventions et droits », a indiqué Janina Ochojska, ancienne eurodéputée du PO et fondatrice de l’Action humanitaire polonaise, à l’association Onet.

Certaines figures politiques ont noté une ressemblance avec la rhétorique du précédent gouvernement conservateur du PiS, que le gouvernement de Donald Tusk a remplacé à la suite des élections générales de l’année dernière.

« Je ne peux pas imaginer que l’État polonais s’oppose aux institutions européennes  — la Commission européenne, la Cour de justice de l’Union européenne ou la Cour européenne des droits de l’homme. Sinon, nous ne serions pas si différents du PiS », a réagi un député du groupe des Socialistes et Démocrates européens (S&D) sur Interia.

« Aucun parti, ni même aucune stratégie gouvernementale, n’a le pouvoir de modifier la constitution et les accords internationaux », a-t-il ajouté.

Lorsqu’il a gouverné entre 2015 et 2023, le PiS — qui est affilié à l’extrême droite du groupe des Conservateurs et Réformistes européens (CRE) — a entretenu des rapports difficiles avec la Commission européenne et la Cour de justice de l’UE, qui ont accusé le gouvernement de porter atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire en Pologne.

Sous le gouvernement PiS, Varsovie a vu ses fonds européens suspendus dans le cadre du mécanisme de conditionnalité de l’État de droit.

Un leader de gauche a même fait référence aux politiques du Troisième Reich, affirmant avoir « les pires associations historiques possibles pour penser que l’absence de quelqu’un, d’un groupe de personnes, signifie que nous n’aurons pas de problème ».

Tout en reconnaissant que la stratégie migratoire de Donald Tusk pourrait être un moyen d’affaiblir le PiS et le Parti de la Confédération d’extrême droite (PfE/ESN), qui utilisent très souvent l’immigration dans les conflits politiques, l’eurodéputé de gauche a déclaré que le prix d’une telle stratégie était beaucoup trop élevé.

« Si le courant politique dominant adopte le discours de l’extrême droite, nous nous retrouvons dans l’Allemagne des années 1930. En adoptant la rhétorique des nationalistes, nous devenons des nationalistes », a ajouté le député de la gauche.

La Pologne de Donald Tusk pourrait ne pas être le paradis pro-UE que Bruxelles avait espéré, étant donné que sa position sur des questions telles que l’immigration est similaire à celle du PiS.

Le Premier ministre a défendu sa décision dimanche sur X, arguant que la suspension temporaire des demandes d’asile avait déjà été introduite en Finlande en mai. « C’est une réponse à la guerre hybride que les régimes de Moscou et de Minsk ont déclarée à l’ensemble de l’UE en organisant un trafic massif de personnes à travers nos frontières », a-t-il écrit.

« Le droit d’asile est instrumentalisé dans cette guerre et n’a rien à voir avec les droits humains. Le contrôle des frontières et la sécurité territoriale de la Pologne sont et resteront notre priorité », a insisté Donald Tusk.