L’Allemagne ne s’opposera plus au pacte européen sur la migration et l’asile

Le gouvernement allemand ne s’opposera plus aux éléments controversées du pacte européen sur la migration et l’asile, malgré l’opposition farouche des Verts au pouvoir, qui affirment que cette décision menacerait l’« État constitutionnel » de l’Europe.

Au cours du week-end, la ministre des Affaires étrangères des Verts, Annalena Baerbock, a réitéré l’opposition catégorique de son parti au règlement dit de crise (crisis regulation), qui fait partie d’une réforme plus large de l’UE en matière d’immigration et qui a fait l’objet de négociations continues entre les gouvernements de l’UE.

Mais le chancelier Olaf Scholz du SPD (Parti social-démocrate d’Allemagne), partenaire principal des Verts, est intervenu mercredi (27 septembre) pour annuler la décision de sa ministre des Verts et déclarer que l’Allemagne ne bloquerait pas le nouveau règlement.

« Rien n’arrêtera » Berlin en ce qui concerne le règlement de crise de Bruxelles, a déclaré M. Scholz, comme la FAZ l’a appris de sources au sein de la Chancellerie.

Le FDP (Parti libéral-démocrate), deuxième partenaire du gouvernement tripartite, a également mis la pression sur les Verts. Christian Lindner, chef de file du FDP et ministre des Finances, a déclaré à la FAZ mercredi que l’Allemagne ne devait pas bloquer un « compromis responsable ».

En juillet, les gouvernements de l’UE se sont mis d’accord sur les points clés de la réforme du régime d’asile européen commun. Le projet prévoit notamment la relocalisation obligatoire des demandeurs d’asile dans tous les États membres et le traitement des demandes ayant peu de chances d’être acceptées à la frontière extérieure de l’UE.

Toutefois, les gouvernements ne sont pas parvenus à se mettre d’accord sur les détails, ce qui a bloqué les négociations interinstitutionnelles avec la Commission européenne et le Parlement européen, empêchant ainsi la réforme de devenir une loi.

L’Allemagne a été critiquée pour avoir soi-disant retardé les négociations en raison de l’inconfort des Verts vis-à-vis du règlement de crise, qui prévoit des règles de filtrage plus strictes et des normes d’hébergement moins strictes pour les demandeurs d’asile en période de pression migratoire extraordinaire.

Le règlement de crise représente « un risque pour la sécurité de l’État constitutionnel européen », a déclaré Julian Pahlke, député vert et expert en matière de migration, à l’hebdomadaire Welt. « De mon point de vue, il ne peut en aucun cas être approuvé », a-t-il ajouté.

La coalition s’efforce actuellement de surmonter les tensions apparentes entre les deux partenaires juniors, M. Lindner ayant déclaré à la FAZ que les partis avaient « des points de vue fondamentalement différents ».

Alors que la plupart des querelles politiques ont porté sur les réglementations environnementales, la dernière querelle en date concerne un système de protection sociale plus généreux, que Lisa Paus, ministre de la Famille (Alliance 90/Les Verts), voulait faire passer malgré l’opposition de M. Lindner. Après de longues négociations et un compromis, le cabinet a approuvé le paquet mercredi.

Avec l’intervention de M. Scholz et les tentatives croissantes de M. Lindner pour rehausser les positions du FDP sur la question de l’immigration, de nouvelles tensions sont à prévoir, compte tenu de la position promigratoire des Verts.

Le ministre des Finances a souligné que l’Allemagne devait sévir contre l’immigration irrégulière et adopter une position plus ferme.

« Nous ne pouvons plus accepter que, depuis la politique d’accueil des réfugiés du gouvernement Merkel, le contrôle de l’accès à notre société ait été perdu », a-t-il déclaré à la FAZ.