L’attaque de Diego Garcia confirme que l’Europe est désormais à la portée des missiles iraniens

Le tir par l’Iran de deux missiles balistiques contre une base américaine dans l’océan Indien la semaine dernière a mis en évidence la portée potentielle de 4 000 km de Téhéran, suscitant de nouvelles inquiétudes quant au fait que les capitales européennes pourraient se trouver à sa portée.

Il s’agit de la première attaque contre Diego Garcia, cet atoll isolé situé à 3 800 km du continent iranien. Un missile se serait abîmé en mer tandis que l’autre aurait été intercepté par un navire de guerre américain équipé d’intercepteurs SM-3.

« Si des intercepteurs SM-3 ont effectivement été utilisés dès le début, alors l’hypothèse selon laquelle la base américano-britannique de Diego Garcia aurait pu être touchée semble tout à fait plausible », a déclaré une source européenne spécialisée dans la sécurité et analyste spécialisé dans les missiles balistiques. L’analyse radar permet aux analystes de déterminer la vitesse et la trajectoire d’un missile, et d’extrapoler son point d’impact probable.

L’Iran affirme depuis longtemps que ses missiles ont une portée d’environ 2 000 km. Mais la frappe sur Diego Garcia suggère une portée bien plus longue. « Il est tout à fait plausible que le régime dispose désormais de missiles d’une portée de 4 000 km », a indiqué l’analyste, même si de nombreuses inconnues subsistent.

La précision reste une question cruciale, d’autant plus que l’Iran n’est pas encore en mesure d’équiper ces systèmes de charges nucléaires.

« Comparée aux systèmes occidentaux, la précision est catastrophique », a relevé l’analyste. Le guidage en phase terminale reste une faiblesse majeure. L’Iran n’a pas encore testé de missiles de plus de 4 000 km, et même à des distances supérieures à 2 000 km, il a eu du mal à atteindre ses cibles avec précision.

Cette limitation rendrait difficile la frappe de cibles militaires fortifiées en Europe. Pourtant, sur le plan politique, le calcul est différent.

« Cela a du sens pour Téhéran si l’on considère ces armes principalement sous un angle politique », a noté l’analyste. Les capitales européennes elles-mêmes constituent des cibles stratégiques qui ne nécessitent pas une grande précision : « Le régime considère les États européens qui fournissent des infrastructures aux États-Unis comme des participants au conflit. »

L’ambassadeur d’Iran en Allemagne, Majid Nili, a par exemple pointé du doigt la base aérienne américaine de Ramstein, utilisée dans le cadre de la campagne aérienne en cours.

Capacité de production

Pour l’instant, la capacité de production iranienne en matière de missiles à moyenne portée serait perturbée, a déclaré l’analyste. La fabrication de tels systèmes nécessite des processus industriels complexes : usinage CNC, alliages spécialisés et production de moteurs à propergol solide.

L’analyse des débris de missiles iraniens antérieurs suggère une conception compétente mais une qualité de fabrication inégale. « Il ne suffit pas d’avoir de bons ingénieurs, il faut aussi une gestion rigoureuse et des techniciens qualifiés », a souligné l’analyste.

Avant la récente campagne aérienne américano-israélienne, la capacité de production de l’Iran était considérable, ce qui laisse supposer qu’une partie importante de son arsenal reste probablement stockée dans des « villes de missiles » souterraines.

On sait moins exactement combien de lanceurs le régime conserve. Ceux-ci ne sont généralement pas interchangeables : les plates-formes utilisées pour les missiles à courte portée visant les États arabes voisins ne conviennent pas aux missiles à moyenne portée.

Les défenses européennes sous la loupe

L’Europe a tout intérêt à freiner le programme de missiles balistiques de l’Iran, a estimé l’analyste, car ses défenses ne disposent que d’une marge d’erreur très réduite.

Les missiles balistiques à moyenne (ou intermédiaire) portée doivent de préférence être interceptés en dehors de l’atmosphère ; en phase terminale, leur vitesse augmente fortement, rendant l’interception bien plus difficile.

Les États-Unis et l’OTAN exploitent des systèmes Aegis Ashore en Roumanie et en Pologne, chargés de la défense antimissile balistique. L’Allemagne a commencé à déployer le système de défense antimissile Arrow-3, qui a été mis en service l’année dernière. La décision d’achat prise par Berlin en 2022 a été motivée précisément par ces menaces, a déclaré un responsable gouvernemental à Euractiv, Berlin visant à diriger l’initiative European Sky Shield. 

« Les capitales européennes sont dans le collimateur des mollahs, et ce n’est pas une coïncidence », a déclaré à Euractiv l’ambassadeur d’Israël en Allemagne, Ron Prosor.

Le régime a systématiquement étendu à la fois la portée et la puissance de frappe de ses missiles balistiques : « Il développe des systèmes capables de frapper non seulement Israël, mais aussi des villes comme Paris, Londres ou Berlin », a-t-il précisé.

La coopération autour du système Arrow-3, a-t-il ajouté, est une réponse directe à cette menace. « L’Allemagne bénéficie directement de l’expérience d’Israël dans la confrontation avec le régime des mollahs. »

(mm, aw)