Le stade durable du Qatar pour 2022 ne serait que de la « com' », selon certains détracteurs

Alors que le football fait l’objet de pressions pour devenir neutre en carbone, l’une des principales sources d’émissions demeure les stades qui doivent être construits pour chaque coupe du monde, un problème que le Qatar cherche à résoudre. Mais les critiques ne sont pas convaincus que des stades supposés durables suffisent à résoudre le problème.

Une grande partie des 3,6 millions de tonnes d’émissions de gaz à effet de serre associées à la coupe du monde 2022 au Qatar, comptabilisées par la FIFA, provient de ce que le rapport décrit comme «  la construction permanente des sites  ».

Quelque 639 482 tonnes d’émissions d’équivalent CO2 seraient émises pendant la phase préparatoire de la coupe du monde lors de la construction des sites, note la FIFA.

En conséquence, le Qatar a fièrement présenté le stade 974 au monde entier le 26 novembre. Fabriqué à partir de conteneurs d’expédition recyclés, le stade porte le nom du nombre de conteneurs utilisés et de son code régional qatari.

La conception, basée sur des éléments modulaires préfabriqués, a permis de réduire les déchets générés lors de la production et sur place pendant la construction, affirment les propriétaires.

L’utilisation d’éléments modulaires a également permis de réduire la durée de construction du lieu, ont-ils ajouté.

Si l’on considère les 6 500 décès de travailleurs migrants au Qatar depuis que le pays a remporté sa candidature pour accueillir le championnat du monde en 2010, comme le rapportait le Guardian en février 2021, l’accélération de la construction pourrait permettre d’éviter d’autres décès.

Selon l’organisateur, le Comité suprême pour la réalisation et l’héritage (SC), 34 travailleurs migrants sont morts sur les chantiers de la Coupe du monde au cours de la période susmentionnée.

Le comité affirme être transparent sur ces chiffres et met en doute d’autres rapports «  trompeurs  » sur le nombre de décès.

La question du greenwashing

Outre les problèmes de droits de l’homme et la mort de travailleurs migrants, principalement pakistanais, les défenseurs de l’environnement craignent que le nouveau stade ne soit qu’un vaste exercice de greenwashing.

Le stade, construit à partir de matériaux recyclés et qui sera démantelé à la fin de la coupe du monde, se targue d’une conception modulaire, ce qui lui permet d’être démonté et transformé en de multiples stades plus petits ou d’être mis à la casse facilement.

«  Si vous regardez toutes les critiques formulées à l’égard de tous les grands stades créés dans le monde — que personne n’utilise par la suite — celui-ci est utile  », a déclaré à la Deutsche Welle Zeina Khalil Hajj, de 350, une ONG mondiale de protection du climat.

Pourtant, le stade innovant situé en bord de mer, qui peut se passer de systèmes de refroidissement en raison de sa construction et de son emplacement, n’est qu’un des huit stades massifs construits par le Qatar pour la coupe du monde 2022.

«  Cela ne signifie pas qu’ils sont les plus grands coupables au monde. Cela signifie simplement qu’ils ont un devoir », a déclaré Mme Hajj à DW. « Ils ont une responsabilité en tant que nation riche. Ils doivent apporter leur contribution. Et cela signifie qu’ils doivent changer leur modèle de consommation domestique.  »

Les résidents du Qatar ont l’une des plus grandes empreintes carbone par habitant en raison de leur économie basée sur le pétrole dans un environnement relativement inhospitalier nécessitant un refroidissement artificiel.

Au lieu de s’attaquer aux problèmes systémiques de leur société, «  ils se contentent de faire de la publicité  », a ajouté Mme Haji.

Malgré toutes les mesures intelligentes prises par le comité d’organisation qatari pour réduire les émissions et rendre la coupe du monde aussi neutre en carbone que possible, les critiques s’inquiètent de sa dépendance à l’égard des compensations carbone.

Pour tenir l’engagement du Comité d’organisation de «  mesurer, atténuer et compenser toutes les émissions de gaz à effet de serre (GES) de la Coupe du Monde de la FIFA 2022  », il faudra en fin de compte une quantité massive de «  compensations carbone  », car la majorité des émissions provenant des voyages en avion et de la construction des sites sont difficiles à réduire.

Compenser les «  émissions inévitables  » en plantant un million d’arbres, comme l’a promis le Qatar, plutôt qu’en utilisant l’énergie solaire ou éolienne pour refroidir les stades, n’est pas ce que Phillip Sommer, de l’association allemande de protection de l’environnement, qualifierait de durable, a-t-il déclaré à la DW.

Ni les organisateurs comme le SC ni la FIFA «  ne devraient compter sur des compensations, mais bien sur des investissements directs dans l’énergie solaire ou éolienne, et lier les conditions des sites à l’empreinte climatique des pays membres  », a déclaré Michael Bloss, législateur européen des Verts, à EURACTIV.