Les eurodéputés reconnaissent la famine de l’Holodomor comme un génocide
Le Parlement européen a largement soutenu une motion visant à reconnaître l’Holodomor, la grande famine qui a eu lieu dans les années 1930 en Ukraine soviétique, comme un génocide.
Jeudi (15 décembre), le Parlement européen a largement soutenu une motion visant à reconnaître l’Holodomor, la grande famine qui a eu lieu dans les années 1930 en Ukraine soviétique, comme un génocide. De nombreuses personnes y voient également un parallèle avec la guerre actuellement menée par la Russie en Ukraine.
En adoptant cette résolution à une très large majorité, le Parlement européen « reconnaît l’Holodomor, la famine artificiellement provoquée en Ukraine en 1932-1933 par une politique intentionnelle du système soviétique, comme un génocide à l’encontre du peuple ukrainien ».
« L’Holodomor est l’une des tragédies majeures du XXe siècle », a déclaré la commissaire européenne Stella Kyriakides devant les eurodéputés réunis en séance plénière du Parlement.
Holodomor, une combinaison des mots ukrainiens pour « famine » et « infliger la mort », fait référence à la famine intentionnellement provoquée en Ukraine soviétique (1932-1933) qui a causé des millions de morts parmi les Ukrainiens et les Kazakhs.
À l’heure actuelle, de nombreux historiens croient que la famine a été la famine provoquée par des décisions politiques soviétiques, notamment le rejet de l’aide extérieure, la confiscation de toutes les denrées alimentaires des ménages et la restriction des mouvements des habitants.
Alors que de nombreux pays se demandent si la famine de masse constitue un génocide — un terme du droit international qui décrit la suppression intentionnelle d’un groupe ethnique, national, racial ou religieux — de plus en plus de pays l’ont officiellement reconnu comme tel.
Fin novembre, l’Allemagne a été le dernier des 20 pays, Ukraine comprise, à reconnaître la famine comme un génocide.
Le génocide était largement ignoré en Europe à l’époque
« Il faut être clair sur ce qui s’est passé dans les années 1930 : ce n’était pas une catastrophe d’origine naturelle », a déclaré l’eurodéputé polonais du Parti populaire européen (PPE) Radosław Sikorski au cours du débat.
Même si une famine a été observée dans d’autres régions de l’Union soviétique, a-t-il ajouté, « elle était accompagnée d’une purge vicieuse des porteurs de la culture ukrainienne ».
Les brigades de Joseph Staline étaient « remplies de haine envers les Ukrainiens, alimentée par la propagande soviétique », a déclaré l’eurodéputée du groupe des Verts Viola von Cramon-Traubadel.
Mme von Cramon-Traubadel a ensuite donné des exemples de ce que les enfants ukrainiens ont dû subir pendant la famine, y compris le cas d’un enfant de dix ans qui s’est mis à manger de l’écorce d’arbre, des grenouilles et des vers de terre, et celui d’un enfant qui a survécu à la famine et a admis avoir mangé la chair de sa propre mère après qu’elle soit morte de faim.
Plusieurs intervenants ont également souligné qu’à l’époque, le sort des Ukrainiens était principalement ignoré ou inconnu du reste de l’Europe en raison de la propagande soviétique qui visait à contrôler les renseignements fournis sur le sujet.
La situation « était inconnue ou très peu connue pendant de nombreuses années, l’URSS et la Russie n’ont jamais confirmé ce crime », a souligné le législateur du parti Socialistes et Démocrates (S&D) Włodzimierz Cimoszewicz.
Dans la résolution, le Parlement demande également à la Russie et aux autres anciens pays soviétiques « de rendre publiques leurs archives sur la famine artificielle de 1932-1933 en Ukraine ».
L’histoire se répète ?
En outre, la résolution fait également référence à la guerre actuelle de la Russie en Ukraine. Les eurodéputés et la commissaire européen voient là un parallèle avec l’Holodomor.
« Quatre-vingt-dix ans après l’Holodomor, la Russie utilise à nouveau la nourriture comme une arme dans sa guerre d’agression brutale contre l’Ukraine, en détruisant la production agricole de ce pays, en minant ses champs et en bloquant ses ports », a déclaré Mme Kyriakides, faisant écho à des déclarations antérieures du commissaire européen à l’Agriculture Janusz Wojciechowski.
Puisque Kiev et Moscou représentaient ensemble une grande partie des exportations mondiales de blé et d’autres produits agricoles, l’invasion russe a entraîné des conséquences considérables sur les marchés internationaux. Les Nations unies ont averti qu’elle avait aggravé une crise alimentaire déjà sévère dans de nombreuses régions du monde.
Mme Kyriakides a également souligné les mesures politiques prises par l’UE pour faciliter les exportations de céréales ukrainiennes et pour protéger la sécurité alimentaire mondiale. Par exemple, par le biais des corridors de solidarité mis en place plus tôt cette année et du soutien à l’initiative « Grain from Ukraine » lancée récemment par Kiev.
Alors que l’eurodéputé du groupe de la Gauche Martin Schirdewan a averti que l’histoire stalinienne ne devait pas être confondue avec les actions de la Russie à l’heure actuelle, M. Sikorski a pour sa part soutenu qu’il existe des parallèles clairs entre les deux.
Le président russe Vladimir Poutine « essaie de refaire la même chose en quelque sorte », a-t-il déclaré. « Refuser à l’Ukraine le droit d’exister en tant que culture à part entière, en tant que nation à part entière et en tant qu’État démocratique et pro-européen à part entière. »
[Édité par Anne-Sophie Gayet]