Poutine met Berlin à l'épreuve en proposant Schröder comme médiateur controversé
Les responsables du SPD et de la CDU sont divisés sur la question d'un renouveau des relations avec Moscou
La suggestion du président russe Vladimir Poutine visant à ce que l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder joue le rôle de médiateur entre Moscou et Kiev a ravivé les divisions au sein du gouvernement de coalition allemand.
Ce débat a mis en évidence des divergences persistantes concernant la politique à l’égard de la Russie au sein du gouvernement de coalition CDU-SPD dirigé par le chancelier Friedrich Merz, dont le parti conservateur, la CDU, a adopté une ligne pro-ukrainienne, tandis que certains secteurs du SPD, parti de centre-gauche, restent plus ouverts à un dialogue avec Moscou sans conditions préalables.
« Toute proposition doit être examinée sérieusement quant à sa crédibilité », a déclaré Adis Ahmetović, porte-parole du SPD pour les affaires étrangères, dont la carrière politique a débuté, comme celle de Schröder, à Hanovre.
L’Europe doit s’assurer une place à la table des négociations plutôt que de laisser Washington et Moscou prendre seuls les décisions concernant l’Ukraine et la sécurité européenne, a-t-il fait valoir, ajoutant que le recours à Schröder « ne devrait pas être catégoriquement exclu » si nécessaire.
Ancien chancelier SPD de 1998 à 2005, Schröder a noué des liens étroits avec Vladimir Poutine et a ensuite occupé des postes de direction dans des entreprises énergétiques publiques russes. Il avait déjà tenté de se positionner en tant que médiateur peu après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
Au sein de l’aile gauche du SPD, la proposition de Poutine a trouvé un certain soutien. « Je salue toute initiative susceptible de contribuer à mettre fin à la guerre », a déclaré Ralf Stegner, responsable des affaires étrangères du SPD.
Toutefois, cette proposition a suscité de vives critiques de la part de la CDU. « Je trouve peu probable que l’Ukraine accepte comme médiateur quelqu’un qui a été rémunéré par la partie russe », a fait remarquer Johannes Volkmann, membre de la commission des affaires étrangères de la CDU, à Euractiv.
Volkmann a qualifié cette initiative d’« écran de fumée » destiné à attiser les divisions internes : « Il est remarquable de voir à quel point il suffit de peu, après tous les mensonges et les tromperies du régime de Poutine, pour qu’un débat sur la prétendue volonté de paix de Moscou resurgisse. »
« Il y a peu de signes indiquant que Poutine abandonne ses objectifs de guerre impérialistes », a-t-il indiqué, affirmant qu’un soutien militaire accru à Kiev reste le seul moyen de faire pression sur le Kremlin.
Le social-démocrate Michael Roth, ancien ministre d’État au ministère des Affaires étrangères, partage cette analyse. Il considère la proposition de Poutine comme une simple tentative de semer le doute et la discorde en Occident tout en détournant la responsabilité de Moscou.
« Les négociations n’échouent pas parce que l’Ukraine, l’UE ou l’Occident manquent de volonté », a déclaré Roth à Euractiv. « Elles échouent à cause de Poutine », a-t-il ajouté, mettant en garde contre le risque de tomber dans le piège du Kremlin : « J’attends des politiciens qui vantent les mérites de la diplomatie qu’ils ne se laissent pas berner par la comédie de Poutine. »
La chef de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, a déclaré lundi qu’il serait imprudent de laisser la Russie choisir le négociateur de l’UE, arguant que Schröder avait agi en tant que « lobbyiste de haut niveau » pour des entreprises publiques russes. « On comprend bien pourquoi Poutine le veut » à ce poste, a-t-elle souligné, avertissant qu’il se retrouverait en fait « assis des deux côtés de la table ».
(cs, aw)
