Un plan de 860 milliards d’euros nécessaire pour financer les objectifs climatiques allemands
Le nouveau gouvernement allemand devrait faciliter des investissements de 860 milliards d’euros d’ici 2030 pour lancer des activités de réduction des émissions dans tous les secteurs de l’économie, a déclaré l’association industrielle BDI, rapporte CLEW.
Le nouveau gouvernement allemand devrait faciliter des investissements de 860 milliards d’euros d’ici 2030 pour lancer des activités de réduction des émissions dans tous les secteurs de l’économie, a déclaré l’association industrielle BDI, rapporte CLEW.
Le gouvernement « feu tricolore » composé du SPD social-démocrate, des Verts et du FPD libéral est à moins de neuf ans de l’échéance pour atteindre les objectifs climatiques ambitieux du pays.
« La pression sur les décideurs politiques pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2045 tout en préservant une industrie compétitive est immense », a déclaré Siegfried Russwurm, président de la BDI. Avant la « journée du climat » de l’industrie, l’association a publié un plan en cinq points pour la nouvelle coalition potentielle.
« L’industrie allemande attend du prochain gouvernement qu’il décide rapidement d’un cadre fiable pour renforcer l’Allemagne en tant que pays d’exportation, d’industrie et d’innovation », a-t-il ajouté.
L’élément central du « turbo d’investissements », qui avoisine les 1 000 milliards d’euros sur moins de dix ans, devrait être la modernisation et la mise à niveau des infrastructures du pays « qui vont bien au-delà de ce qui a été prévu jusqu’à présent », a déclaré l’association.
En outre, l’expansion rapide des sources d’énergie renouvelables devrait être complétée par la construction de nouvelles centrales électriques au gaz pouvant fonctionner entièrement à l’hydrogène vert issu des énergies renouvelables.
« Pour la durée de cette transition, le gouvernement devrait soutenir l’inclusion du gaz naturel dans la taxonomie de l’UE sur les investissements durables », a fait valoir le groupe.
Le règlement européen sur la taxonomie envoie un signal aux investisseurs en précisant quelles activités économiques peuvent être considérées comme écologiques ou non.
Les Verts et le SPD s’opposent sur la question de savoir si le gaz doit jouer un rôle dans la transition vers les énergies renouvelables.
« Si nous ne pouvons pas financer le gaz, le charbon sera prolongé », a déclaré Svenja Schulze, ministre de l’Environnement par intérim et principale politicienne du SPD, lors de la COP26 à Glasgow le 11 novembre.
« L’investissement dans le gaz fossile et le nucléaire ne devrait pas être écologisé en le mettant dans la taxonomie », a déclaré à EURACTIV Sven Giegold, eurodéputé écologiste et l’un des principaux négociateurs de l’accord de coalition.
« Nous acceptons qu’il y ait des investissements — à titre provisoire — dans des centrales à gaz fossile pour aider à l’élimination progressive du charbon », a déclaré M. Giegold à EURACTIV. « Toutefois, le gaz ne doit pas être inclus dans la taxonomie », a-t-il insisté, affirmant qu’il existe de nombreux capitaux disponibles pour financer de nouvelles centrales à gaz ou nucléaires sans les inclure dans la taxonomie.
Les instruments tels que le prix CO 2 ou « l’amortissement dégressif » sont essentiels mais loin d’être suffisants pour atteindre l’objectif climatique de 2030, qui consiste à réduire les émissions de 65 % par rapport aux niveaux de 1990.
L’association a déclaré que les investissements dans les infrastructures nécessaires, telles que le réseau électrique, les gazoducs à hydrogène et le réseau ferroviaire, s’élèveraient à eux seuls à 145 milliards d’euros.
Le BDI préconise en outre des réductions de coûts pour l’« énergie neutre en CO2 » et des subventions aux industries à forte consommation d’énergie pour qu’elles réalisent des investissements respectueux du climat. Leur instrument de prédilection seraient les « contrats carbone pour la différence », qui compenseraient la différence de coût entre les processus respectueux du climat et les processus polluants jusqu’à ce qu’ils deviennent économiques.
Le BDI a déclaré que les objectifs d’émission sectoriels actuels équivalaient à une « micro-gestion par l’État », qui conduit à des mesures ad hoc inefficaces.
« Nous ne pouvons pas nous permettre cela », a déclaré le groupe industriel.