Valeurs familiales et « guerre contre le wokisme » : les chevaux de bataille du nouveau nationalisme

La lutte contre le mondialisme, l’immigration et le « wokisme », ainsi que la promotion de la famille traditionnelle, devraient constituer la base d’une idéologie nationaliste en Europe et en Amérique du Nord, selon les intervenants d’un sommet sur le national-conservatisme qui s’est tenu à Londres cette semaine.

Le développement de courants communs qui pourraient former la base d’une politique nationaliste commune, suite à la montée des partis nationalistes en Europe ces dernières années, était l’une des priorités des participants à la conférence sur le national-conservatisme qui a eu lieu cette semaine à l’Emmanuel Centre de Westminster.

La conférence, surnommée « NatCon », se définissait comme le plus important rassemblement politique au Royaume-Uni depuis 50 ans, en dehors des conférences des partis politiques. Pourtant, seules quelques centaines de personnes, pour la plupart des militants politiques, ont participé à ce rassemblement de trois jours.

« Si les “Big Tech”, les “Big Business” et le “Big State”, les impôts élevés et la règlementation, les effets de l’hyperlibéralisme et de la mondialisation vous font peur, vous êtes un national-conservateur », a déclaré James Orr, professeur de philosophie à l’Université de Cambridge, lors de la réunion.

Kevin Roberts, président de la Heritage Foundation, l’un des principaux groupes de réflexion conservateurs de Washington DC, a souligné ce qu’il a décrit comme « le contrôle par la gauche des sociétés et entités mondialistes ».

« La nouvelle gauche, avide, élitiste et mondialiste, a renoncé à tous les principes défendus par ses prédécesseurs idéologiques : la démocratie, l’égalité, la diversité et la justice », a déclaré M. Roberts.

Sans surprise, l’Union européenne n’a pas été épargnée par les critiques.

« Aujourd’hui, l’UE incarne le chauvinisme culturel, la décadence spirituelle, l’incompétence stratégique et l’ambition tyrannique qui ont précipité le continent dans le chaos pendant des millénaires », a déclaré M. Roberts.

Pendant ce temps, Frank Furedi, le directeur exécutif de MCC Brussels, un groupe de réflexion étroitement lié au parti d’extrême droite du Hongrois Viktor Orbán, le Fidesz, a affirmé que les institutions de l’UE avaient adopté la « politique identitaire », mais que « l’identité nationale » était la seule qui n’était pas célébrée à Bruxelles.

M. Furedi a ajouté que ceux qui s’identifient comme « nationalistes » sont souvent considérés comme étant « de mauvaise compagnie ».

Elle faisait suite au rassemblement du week-end dernier de l’Organisation démocratique conservatrice, fondée à la suite de l’éviction de l’ancien Premier ministre Boris Johnson l’année dernière, qui s’est également concentrée sur le fait que le parti devait être plus conservateur sur le plan social dans ce qu’on appelle la « guerre contre le wokisme ».

Sans surprise, les orateurs ont également mis l’accent sur l’anglocentrisme, notamment les ministres britanniques Suella Braverman et Michael Gove, mais le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, son homologue italienne Giorgia Meloni et l’ancien président américain Donald Trump ont également été cités comme des exemples à suivre.

Lundi (15 mai), une poignée de militants d’Extinction Rebellion, un groupe de défense de l’environnement, ont perturbé les discours de la ministre de l’Intérieur Suella Braverman et de l’ancien ministre Jacob Rees Mogg.

Thématiques émergentes

Une poignée de partis nationalistes et populistes à travers l’Europe ont réalisé des avancées majeures l’année dernière, notamment avec l’entrée au pouvoir du parti de Giorgia Meloni, Frères d’Italie (Conservateurs et Réformistes européens, CRE), et avec le fait que les Démocrates de Suède (CRE) sont devenus le deuxième parti le plus important au parlement suédois.

Bien qu’il n’y ait pas de discussions sérieuses sur une nouvelle plateforme politique à Bruxelles pour unir les partis nationalistes à travers l’Europe, il existe une idéologie embryonnaire.

Les thèmes communs abordés lors de la NatCon comprennent l’opposition aux maux de l’« hyper-mondialisation », de l’immigration de masse, du marxisme culturel et de l’« affaiblissement » de la démocratie et de la souveraineté nationales, ainsi que le soutien aux valeurs familiales traditionnelles.

Plusieurs orateurs ont également insisté sur la nécessité pour les couples mariés d’avoir plus d’enfants.

Michael Anton, ancien conseiller de Donald Trump, a quant à lui frôlé la théorie du complot en évoquant les facteurs qui « menacent de consumer l’Occident tout entier ».

« Serait-ce le “wokisme” ? Seraient-ce les médias ? Serait-ce l’État administratif ? Serait-ce le [conglomérat] composé par les universités, les ONG et les fouineurs internationaux ? Je dirais que c’est tout cela à la fois », a-t-il déclaré.

Les critiques formulées par plusieurs orateurs à l’encontre des grandes entreprises, du mondialisme et du « capitalisme tardif » mettent également en évidence un conflit entre le nationalisme économique et les partisans du libre-échange à droite.

« Cette nouvelle gauche n’est pas en compétition. Elle est en guerre contre l’Occident, contre les fondements moraux, intellectuels et sociaux sur lesquels repose toute notre civilisation. C’est pourquoi elle voue une haine singulière au type de conservatisme représenté par Donald Trump et Ron DeSantis [gouverneur de Floride], par le Brexit, par Viktor Orbán et par cette conférence », a conclu M. Roberts.

[Édité par Anne-Sophie Gayet]