Analyse : Par qui et comment la qualité des informations sur la recherche est-elle garantie et vérif
Selon cet article de Richard Balon, professeur en psychiatrie de l'Université de l'état de Wayne, les études européennes en médecine clinique (et notamment en psychiatrie) ont tendance à utiliser plus de cliniciens, médecins et doctorants de haut niveau, tandis que les études américaines ont plus souvent recours à des assistants de recherche, ce qui pose la question de la différence de qualité des informations (question qui n'est pas pour l'instant explorée dans les études systématiques). L'auteur de l'article fait des suggestions pour améliorer le contrôle de la qualité des informations dans le domaine de la médecine.
Selon cet article de Richard Balon, professeur en psychiatrie de l’Université de l’état de Wayne, les études européennes en médecine clinique (et notamment en psychiatrie) ont tendance à utiliser plus de cliniciens, médecins et doctorants de haut niveau, tandis que les études américaines ont plus souvent recours à des assistants de recherche, ce qui pose la question de la différence de qualité des informations (question qui n’est pas pour l’instant explorée dans les études systématiques). L’auteur de l’article fait des suggestions pour améliorer le contrôle de la qualité des informations dans le domaine de la médecine.
To read Richard Ballon’s article By whom and how is the quality of research data collection assured and checked? in the November 2005 issue of Psychotherapy and Psychosomatics, click here.
