Sommes nous réellement sécessionnistes?
La Cour internationale de justice (CIJ) devrait être ouverte à d’autres voix que celles des Etats lorsqu’elle rend ses verdicts, écrivent Robert Howse, professeur de droit international à la New York University et directeur de faculté de l’Institute for International Law and Justice et Ruti Teitel, professeur de droit international et de droit comparé à la New York University. L’article suivant a été rédigé par Robert Howse, professeur de droit international à la New York University et directeur de faculté de l’Institute for International Law and Justice et Ruti Teitel, professeur invité de gouvernance internationale à la London School of Economics.
La Cour internationale de justice (CIJ) devrait être ouverte à d’autres voix que celles des Etats lorsqu’elle rend ses verdicts, écrivent Robert Howse, professeur de droit international à la New York University et directeur de faculté de l’Institute for International Law and Justice et Ruti Teitel, professeur de droit international et de droit comparé à la New York University.
L’article suivant a été rédigé par Robert Howse, professeur de droit international à la New York University et directeur de faculté de l’Institute for International Law and Justice et Ruti Teitel, professeur invité de gouvernance internationale à la London School of Economics.
