Stephen Boucher : Clinton, Mc Cain, Obama - nouvelle donne pour le climat ?

En pleine campagne présidentielle américaine, Stephen Boucher, co-secrétaire général de Notre Europe, analyse les propositions des trois candidats à la Maison Blanche pour lutter contre le réchauffement climatique. Il souligne l’importance pour l’Union européenne de garantir le succès des négociations pour un nouveau traité mondial sur le changement climatique.

En pleine campagne présidentielle américaine, Stephen Boucher, co-secrétaire général de Notre Europe, analyse les propositions des trois candidats à la Maison Blanche pour lutter contre le réchauffement climatique. Il souligne l’importance pour l’Union européenne de garantir le succès des négociations pour un nouveau traité mondial sur le changement climatique.

Que Barack Obama, John McCain ou Hillary Clinton accède à la Présidence des États-Unis, on peut s’attendre à ce que Washington adopte en 2009 une législation énergique pour combattre le réchauffement climatique. Chacun des trois candidats a soutenu de sérieuses propositions de loi, malgré leurs différences, et exprimé son désir de prendre une part active aux négociations internationales.

Au-delà de la rhétorique et des promesses de campagne, lequel des trois candidats présente la meilleure donne pour l’Europe sur le climat ? A quel soutien peut s’attendre le futur président américain pour mettre en œuvre une politique climatique à la hauteur des ambitions européennes ? Que doivent faire l’UE et ses gouvernements pour optimiser les chances de forger un consensus transatlantique, et élaborer en commun un traité qui succédera à celui de Kyoto en 2OO9 ?

Lire l’étude de Stephen Boucher dans son intégralité.