Spanische Spionageaffäre zieht in Katalonien immer noch Kreise
Strenge EU-Regeln zum Schutz der Opfer von Spionage seien unerlässlich, sagte die katalanische Ministerin für Außen- und EU-Angelegenheiten, Meritxell Serret, in einem exklusiven Interview mit EURACTIV.
Strenge EU-Regeln zum Schutz der Opfer von Spionage seien unerlässlich, sagte die katalanische Ministerin für Außen- und EU-Angelegenheiten, Meritxell Serret, in einem exklusiven Interview mit EURACTIV.
Serret kritisierte die mangelnde Zusammenarbeit der spanischen Regierung mit den EU-Institutionen bei der Untersuchung der Spionageaktivitäten, die zwischen 2017 und 2020 gegen führende katalanische Persönlichkeiten durchgeführt wurden.
Der Skandal wurde im April 2022 aufgedeckt, als ein Artikel in The New Yorker über 65 katalanische Unabhängigkeitsbefürworter berichtete, die Opfer der israelischen Spionagesoftware Pegasus wurden.
Eine Vielzahl von Politikern, Aktivisten und Anwälten, darunter der aktuelle katalanische Präsident Pere Aragonès, seine Vorgängerin seit 2010 und Meritxell Serret selbst, wurden zur Zielscheibe. Im Fall von Serret fand die Spionage gegen sie zwischen 2018 und 2021 statt, als sie als Vertreterin der katalanischen Regierung bei der EU tätig war.
Nach Angaben des Nationalen Nachrichtendienstes gab es mindestens 80 Sicherheitsverstöße.
„Wie kann man sich auf dieselben Institutionen verlassen, die einen ausspioniert haben?“, fragte Serret, die die Spionageaktivitäten als einen “ systematischen“ Angriff mit starken „politischen Gründen“ betrachtet, die durch nationale Sicherheitsinteressen gedeckt sind.
„Es ist die spanische Regierung, die alle illegalen Überwachungen und Spionageaktivitäten durchgeführt hat, und es sind die gleichen Institutionen, die unsere Rechte schützen sollten“, sagte sie.
„Die Beamten, die uns schützen sollten, sind diejenigen, die uns bedrohen. In dieser Situation ist es notwendig, dass die EU uns Schutz und Garantien bietet“, argumentierte die katalanische Politikerin und fügte hinzu, dass Spanien nicht ausreichend mit den EU-Institutionen zusammenarbeitet.
Auf die Frage, ob die spanische Regierung mit der Kommission bei der Bereitstellung von Informationen über Fälle zusammenarbeitet, erklärte eine Quelle der Kommission gegenüber EURACTIV, dass die Kommission Ende Dezember einen Brief an die Mitgliedsstaaten, darunter auch Spanien, geschickt hat, um Informationen „über den gemeldeten Einsatz von Spionagesoftware […] und das mögliche Zusammenspiel zwischen den EU-Datenschutzvorschriften und dem nationalen Sicherheitsrahmen“ zu sammeln.
Die Kommission gab nicht an, ob die spanische Regierung mit ihr zusammenarbeitet.
Die Kommission erklärte jedoch gegenüber EURACTIV, dass „jegliche Versuche nationaler Sicherheitsdienste, illegal auf Daten von Bürgern, einschließlich politischer Gegner, zuzugreifen, inakzeptabel sind“ und erwartet, dass „die nationalen Behörden derartige Vorwürfe gründlich prüfen und das Vertrauen der Bürger wiederherstellen.“
Verbot von Spionagesoftware
Die katalanische Regierung hat Anfang April „die Exporte, den Verkauf, den Transfer und die Verwendung“ von Spionagesoftware „wie Pegasus“ eingeschränkt, „bis nachgewiesen wurde, dass sie mit den Menschenrechten im Einklang steht.“
Die Vereinigten Staaten waren die ersten, die Pegasus sanktionierten und einen „multilateralen Ansatz“ auf globaler Ebene zur Bekämpfung von Spionage in der Politik förderten.
Darüber hinaus erklärte Serret, dass eine solche multilaterale Perspektive ein Weg sei, um sich „mit mehreren Empfehlungen der UNO in Einklang zu bringen, die dazu auffordern, Regelungen zu schaffen, um die Verwendung dieser Instrumente zu kontrollieren und zu begrenzen und die Menschenrechte in den Vordergrund zu stellen.“
Euractiv berichtet, dass die Kommission Anfang April eine Konsultation zu den Leitlinien für Cyber-Überwachungsgeräte im Rahmen der Dual-Use-Verordnung eingeleitet hat, um Unternehmen daran zu hindern, Spionagesoftware ins Ausland zu verkaufen und zu verhindern, dass die Software gegen die Interessen Europas eingesetzt wird. Ein solches Exportverbot könnte jedoch den Verlust von Aufträgen in Drittländern für europäische Unternehmen bedeuten.
„Ein Land kann sagen, dass es [Spyware] braucht,“ während es einem anderen Land verboten ist, sie zu benutzen,“ sagte die Ministerin. „Es ist also eine heikle Situation“, fügte sie hinzu.
„Deshalb ist es so wichtig, zumindest eine gemeinsame Vereinbarung auf europäischer Ebene zu haben und dann auf einen globalen Rahmen zu pochen. Wir halten es für einen guten Schritt, dass sich die amerikanische Regierung für ein Verbot von Überwachungsinstrumenten einsetzt“, erklärte Serret.
„Die UNO erklärt, wie digitale Überwachungsgeräte die Menschenrechte in verschiedenen Ländern bedrohen. Es gibt eine Vielzahl von Ländern mit Fällen, die eine echte Bedrohung für Aktivisten und Politiker darstellen. Es gibt also verschiedene Stimmen, die eine gemeinsame Vereinbarung fordern. Wir sollten multilaterale Netzwerke nutzen, um auf Vereinbarungen und rechtliche Rahmenbedingungen zu drängen, die so viele Akteure wie möglich umfassen“, sagte sie.
Der Untersuchungsausschuss des Europäischen Parlaments zu Pegasus und anderen Überwachungssystemen (PEGA) wird am Montag (8. Mai) über seinen Abschlussbericht abstimmen, der Empfehlungen dazu enthalten soll, wie Pegasus oder ähnliche Spionageprogramme eingesetzt werden sollten oder nicht.
[Bearbeitet von Benjamin Fox]
