Bärenabschüsse in der Slowakei: Europäisches Parlament fordert Einhalt
Das Europäische Parlament ist entsetzt über den Vorstoß der Slowakei, Hunderte von Bären zu töten. Abgeordnete mehrerer Fraktionen fordern die EU-Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen, um das die geplanten Abschüsse zu stoppen.
Das Europäische Parlament ist entsetzt über den Vorstoß der Slowakei, Hunderte von Bären zu töten. Abgeordnete mehrerer Fraktionen fordern die EU-Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen, um das die geplanten Abschüsse zu stoppen.
Im vergangenen Jahr hat die Slowakei 144 Bären getötet. Nun scheint der slowakische Premierminister Robert Fico entschlossen zu sein, in diesem Jahr weitere 350 Bären zu töten.
Laut der EU-Habitatrichtlinie ist der Braunbär streng geschützt und das Töten nur unter bestimmten Bedingungen und als letztes Mittel erlaubt.
Einige Abgeordnete des Europäischen Parlaments sind der Ansicht, dass die Tötung von Bären gegen diese EU-Vorschriften verstößt und die Slowakei gestoppt werden muss.
Die slowakischen Pläne zur Tötung von Bären seien „ein direkter und schwerwiegender Verstoß gegen die europäischen Regeln“, sagte der Europaabgeordnete Michal Wiezik von der liberalen Fraktion Renew gegenüber Euractiv. „Die Europäische Kommission hat sowohl die Autorität als auch die Verantwortung zu handeln.“
Die Slowakei hat im vergangenen Jahr ein Gesetz verabschiedet, das die Tötung von Bären im Rahmen einer Notstandserklärung erlaubt, die Fico nun erlassen hat, nachdem kürzlich ein 59-jähriger Mann bei einem Bärenangriff ums Leben gekommen war.
Doch diese Erklärung reicht möglicherweise nicht aus, um sicherzustellen, dass die slowakische Bärenjagdquote mit den EU-Vorschriften vereinbar ist.
Laut Wiezik muss die Sorge um die öffentliche Sicherheit ernst genommen werden – aber die Abschüsse seien nicht verhältnismäßig, da die Slowakei über nicht-tödliche Abschreckungsmittel verfüge, die sie bisher nicht eingesetzt habe.
„Die derzeitige Eskalation der Abschüsse von Bären beweist eindeutig, dass Präventivmaßnahmen ignoriert wurden“, sagte Wiezik und fügte hinzu, dass die exzessiven Abschüsse, die bereits im vergangenen Jahr zu beobachten waren, „keine wirksamen Mittel zur Verhinderung von Angriffen sind“.
Umweltschützer haben auch festgestellt, dass die Slowakei die gesetzlich vorgeschriebenen Präventivmaßnahmen zur Vermeidung von Bärenangriffen nicht ernsthaft in Betracht gezogen hat, bevor sie Jägern die Erlaubnis zum Töten von Bären erteilt hat.
„Ich fordere, dass die Europäische Kommission handelt, und zwar sofort“, sagte der spanische Europaabgeordnete César Luena von den Sozialdemokraten.
Ende letzter Woche stellte Luena eine Anfrage an die Kommission, ob sie rechtliche Schritte gegen die Slowakei in Erwägung ziehen würde, falls ein Verstoß gegen europäisches Recht nachgewiesen würde.
Die EU-Exekutive hat jedoch bisher keine Maßnahmen ergriffen und sich auch nicht zu den Bärenabschüssen in der Slowakei geäußert.
Bärenangriff
Ein Sprecher der Kommission wies lediglich darauf hin, dass alle Maßnahmen zur Kontrolle der Bärenpopulation „mit der Habitatrichtlinie in Einklang stehen müssen, auch wenn es sich um Notfallmaßnahmen handelt“.
Derselbe Sprecher fügte hinzu, dass die Kommission den Schritt der Slowakei Schritt noch „analysiert“.
„Der Schutz von Menschenleben ist absolut wichtig – das stellt niemand in Frage. Aber gleichzeitig muss jede Maßnahme verhältnismäßig sein und im Einklang mit dem EU-Recht stehen“, sagte der grüne EU-Abgeordnete Virginijus Sinkevičius gegenüber Euractiv.
Sinkevičius billigte das slowakische Gesetz 2024 in seinem früheren Amt als EU-Umweltkommissar, im Austausch für eine positive slowakische Abstimmung über ein EU-Vorzeigegesetz zur Wiederherstellung der Natur.
Er sagte, das Thema werde nun politisiert, anstatt sich an der Wissenschaft zu orientieren.
„Leider ist das Bärenproblem in der Slowakei zu einem bequemen Thema für populistische Rhetorik geworden, während wir uns stattdessen mit den Daten zur Bärenpopulation, dem Risikoniveau in bestimmten Gebieten und der Frage befassen sollten, ob Alternativen zu tödlichen Maßnahmen angemessen in Betracht gezogen wurden“, sagte Sinkevičius.
(bts, kn)