Bitterer Streit spaltet die militärische Führung der Ukraine nach der Entlassung des Verteidigungsministers

Nach der Entlassung von Mykhailo Fedorov gab Selenskyj bekannt, dass er Jewgeni Khmara, den Leiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU, zum amtierenden Verteidigungsminister ernannt habe.

EURACTIV.com
Ukrainian President Zelenskyy – Turkish Foreign Minister Fidan meeting in Kyiv
Wolodymyr Selenskyj. [Foto: Murat Gok/Anadolu via Getty Images]

Der abgesetzte Verteidigungsminister der Ukraine übte am Donnerstag scharfe öffentliche Kritik am Oberbefehlshaber der Armee und zwang Präsident Wolodymyr Selenskyj dazu, angesichts der Anzeichen einer sich abzeichnenden Spaltung in den höchsten Rängen des Militärs zur Einheit aufzurufen.

In mehreren ukrainischen Städten kam es zu massiven Protesten gegen die Entlassung des beliebten Verteidigungsministers Mykhailo Fedorov, der vor sechs Monaten mit der Aufgabe betraut worden war, eine Armee zu digitalisieren und zu modernisieren, die nach vier Jahren des Kampfes gegen die russische Invasion erschöpft war.

Nach Fedorovs Entlassung gab Selenskyj am Donnerstag bekannt, dass er Jewgeni Khmara – den Leiter des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU – zum amtierenden Verteidigungsminister ernannt habe. „Khmara hat umfangreiche und in vielerlei Hinsicht beispiellose Erfahrungen mit technologischen Kampfhandlungen gesammelt“, erklärte Selenskyj in einem Facebook-Beitrag.

In der Hauptstadt Kyjiw sahen AFP-Reporter Hunderte von Demonstranten, die aus Solidarität mit Fedorov protestierten, die ukrainische Nationalhymne sangen und Plakate trugen. „Wir haben die Ergebnisse seiner Amtszeit gesehen, als Angriffe auf Ziele in Russland effektiv durchgeführt wurden“, meinte die 24-jährige Viktoriia Osypenko. Margarita Levchenko, 25, sagte, sie wolle, dass „den Menschen Gehör geschenkt wird“. „Genau deshalb sind alle Menschen, so wie ich, hier“, sagte sie.

Eskalierender Führungsstreit

Der eskalierende Führungsstreit droht die Kriegsanstrengungen in eine Phase der Unsicherheit zu stürzen – und das zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Ukraine in einer ihrer besten Positionen seit Monaten befand.

Die Truppen aus Kyjiw haben den Vormarsch Russlands weitgehend gestoppt und gleichzeitig russische Öl- und Militäranlagen mit Langstrecken-Drohnen bombardiert, was im Nachbarland eine landesweite Kraftstoffkrise ausgelöst hat.

Nachdem er zum Rücktritt gezwungen worden war, warf Fedorov am Donnerstag dem Oberbefehlshaber der Ukraine, Oleksandr Syrsky, vor, das Land zu spalten. „Anstatt herauszufinden, wie man Russland asymmetrisch besiegen kann – was die Aufgabe des Oberbefehlshabers ist –, hat er herausgefunden, wie man das Land spaltet“, sagte Fedorov gegenüber Reportern, darunter auch AFP.

Er kritisierte die langsame Bürokratie und mangelnde Flexibilität und stellte in Frage, ob die Ukraine Russland besiegen könne, solange Syrsky das Kommando über die Armee habe. Er behauptete zudem, Syrsky habe seine Entlassung durch ein Ultimatum an Selenskyj nach monatelangen Auseinandersetzungen herbeigeführt.

Selenskyj selbst rief zur „Einheit“ auf und erklärte, die beiden Seiten – das Verteidigungsministerium und das Armeekommando – würden kaum noch miteinander sprechen. „Ein Präsident in Kriegszeiten sollte in einer solchen Situation ehrlich gesagt nicht wählen müssen“, sagte er an der Seite des britischen Premierministers Keir Starmer in Kyjiw. „Ich würde mir Einheit sehr wünschen.“

„Sich auf den Krieg konzentrieren“

Ein Soldat der ukrainischen Armee erklärte gegenüber AFP, das politische Chaos in Kyjiw könne die Kriegsanstrengungen beeinträchtigen. „Für manche ist die Ablösung eines Ministers lediglich eine politische Umbesetzung. Für uns kann dies darüber entscheiden, ob eine benötigte Drohne rechtzeitig eintrifft oder ob wichtige Ausrüstung beschafft wird“, sagte er und bat darum, anonym bleiben zu dürfen, um die Entscheidung zu kritisieren.

In einer öffentlichen Erklärung versuchte Syrsky, der Kritik Einhalt zu gebieten, verteidigte seine Bilanz und rief dazu auf, „sich auf den Krieg zu konzentrieren“. Doch einer seiner ranghöchsten Kommandeure – der Gerüchten zufolge als möglicher Nachfolger gehandelt wird – stellte sich hinter Fedorov und forderte, das Reformtempo beizubehalten.

Der Befehlshaber der Vereinigten Streitkräfte, Mykhailo Drapaty, sagte, die Armee „brauche Veränderungen“ und „neue Regeln“, und dankte Fedorov dafür, dass er „keine Angst habe, Probleme anzugehen“.

Analysten sagten, Selenskyj habe in einem entscheidenden Moment des Krieges seinen vertrauten Armeechef gegenüber einem aus der Politik stammenden Verteidigungsminister unterstützt. Fedorovs Unterstützer bezeichneten die Entlassung als Vergeltungsmaßnahme für seinen Versuch, das System aufzurütteln und Korruption auszumerzen.

„Er geriet mit verschiedenen Generälen und mit verschiedenen Drohnenlieferanten in Konflikt. Mit anderen Worten: Er hat tatsächlich damit begonnen, viele nützliche Reformen umzusetzen, die bestimmte Interessengruppen bedrohten“, sagte der Politologe Anatoliy Oktysiuk. Er fügte hinzu, dass Selenskyj sich durch sein Vorgehen gegen Fedorov „politisch selbst geschwächt“ habe.

Der stellvertretende Kommandeur der ukrainischen Luftwaffe, Pawlo Jelizarow, trat aus Protest zurück. Und einige Abgeordnete versuchten, seine Entlassung zu verhindern, indem sie sich weigerten, über einen Nachfolger für Fedorow abzustimmen.

„Ein Schlag ins Gesicht des ukrainischen Volkes“

„Ich glaube, dass seine Entlassung ein Schlag ins Gesicht des ukrainischen Volkes ist“, sagte die 30-jährige Unternehmerin Vlada Roman gegenüber AFP bei einer Protestkundgebung in Kyjiw. Sie sagte, sie hoffe, dass Selenskyj die Entscheidung rückgängig machen werde, und kritisierte den ukrainischen Staatschef, er habe „Angst vor leistungsfähigen Menschen“.

Unter Fedorov hatte die Ukraine die Soldzahlungen deutlich erhöht und Pläne für eine schrittweise Demobilisierung vorgelegt, was den an der Front kämpfenden Soldaten Erleichterung verschaffte.

Lokale Medien berichteten von Protesten in mehreren anderen Städten, darunter Lemberg, Odessa und Dnipro. Proteste sind in der Ukraine während des Krieges relativ selten, da sich die Gesellschaft hinter das Militär und vor allem hinter Selenskyj gestellt hat.

Da sich der Krieg jedoch in die Länge zieht, haben schwerwiegende Korruptionsvorwürfe gegen Selenskyjs engsten Kreis sowie Skandale im Militär, insbesondere im Zusammenhang mit der Rekrutierung und der Behandlung von Wehrpflichtigen, immer wieder öffentliche Empörung ausgelöst.

(cz)