Bulgarien: Türkische Minderheitenpartei distanziert sich von US-sanktioniertem Politiker

Die bulgarische Partei 'Bewegung für Rechte und Freiheiten' (MRF), die die türkische Minderheit des Landes vertritt, distanziert sich, von ihren Co-Vorsitzenden Delyan Peevski. Die USA und das Vereinigte Königreich verdächtigen ihn der Korruption und belegten ihn daher mit Sanktionen.

EURACTIV Bulgaria
Am Dienstag (27. August) gab der Ehrenvorsitzende und Gründer der Partei, Ahmed Dogan, einer der einflussreichsten Politiker des Landes in den letzten 30 Jahren, bekannt, dass Peevski aus der Partei ausgeschlossen worden sei.

Die bulgarische Partei ‚Bewegung für Rechte und Freiheiten‘ (MRF), die die türkische Minderheit des Landes vertritt, distanziert sich, von ihren Co-Vorsitzenden Delyan Peevski. Die USA und das Vereinigte Königreich verdächtigen ihn der Korruption und belegten ihn daher mit Sanktionen.

Am Dienstag (27. August) gab der Ehrenvorsitzende und Gründer der Partei, Ahmed Dogan, einer der einflussreichsten Politiker des Landes in den letzten 30 Jahren, bekannt, dass Peevski aus der Partei ausgeschlossen worden sei. Zwei Tage später verbreitete die MRF eine Erklärung von Dogan, in der es hieß, der Ausschluss Peevskis sei von ganz Bulgarien erwartet worden.

„Es war höchste Zeit, dass dies geschieht […] diese Entscheidung wurde von ganz Bulgarien erwartet. Sogar jetzt höre ich solches Gerede – die Frage ist nicht, die MRF [Movements for Rights and Freedoms] zu retten, sondern die Frage ist, Bulgarien zu retten. Das ist ein echtes Gerede“, sagte der Ehrenvorsitzende der Minderheitenpartei in einer aufgezeichneten Erklärung an seine Parteikollegen.

Vor drei Jahren wurde Peevski von den USA im Rahmen des globalen Magnitsky-Gesetzes wegen „erheblicher Korruption“ sanktioniert, kurz darauf auch vom Vereinigten Königreich.

Dogan kümmerte sich nicht um die von Bulgariens internationalen Partnern verhängten Sanktionen, obwohl die MRF eine Partei ist, die konsequent eine pro-europäische Politik vertritt und die Militärhilfe für die Ukraine unterstützt.

Das Zerwürfnis zwischen Dogan und Peevski entstand unmittelbar nach den Wahlen im Juni 2024, als der wegen Korruption sanktionierte Politiker begann, die Dogan am nächsten stehenden Personen aus der Partei zu drängen.

Anfang Juli spaltete sich die Parlamentsfraktion der MRF, der zweitgrößten Partei Bulgariens, in zwei Teile. Die eine Hälfte der Fraktion blieb Dogan treu, während die andere Hälfte, die aus DPS-Abgeordneten bestand, bei Peevski blieb.

Am 12. Juli erklärte ALDE-Generalsekretär Didrik de Schaetzen in einem Exklusivinterview mit Euractiv, dass die europäische liberale Partei damit drohe, die MRF wegen Peevskis Sanktionen auszuschließen.

Zuvor hatten fünf ALDE-Mitgliedsparteien in einem Brief gefordert, dass Peevskis Führung in Betracht gezogen wird.

„Wir beobachten eine wachsende Besorgnis. Die Besorgnis in der ALDE bezieht sich darauf, wohin die MRF-Führung geht. Dies ist eine beängstigende Entwicklung und muss sehr ernst genommen werden. Wenn das so weitergeht, besteht die Gefahr, dass die MRF in eine Situation gerät, in der sie mit Sanktionen konfrontiert wird“, sagte Shaetzen im Gespräch mit Euractiv.

Dogans Entscheidung, Peevski aus der Partei auszuschließen, könnte jedoch vor Gericht angefochten werden, und er könnte wieder als Co-Vorsitzender der Partei eingesetzt werden.

Peevski hat bereits angekündigt, dass sein Ausschluss aus der Partei gegen die Regeln verstößt, und hat angedeutet, dass er vor Gericht Einspruch erheben wird.

Sollte Peevski wieder zugelassen werden, besteht die unmittelbare Gefahr, dass sich der größte Partner der ALDE in Bulgarien nicht für die nächsten Parlamentswahlen, die für den 27. Oktober geplant sind, registrieren lässt.

Eine solche Entwicklung wird enorme Auswirkungen auf die Politik in einem der ärmsten Länder der EU haben, das angesichts des Krieges in der Ukraine am stärksten von prorussischer Propaganda betroffen ist.

Meinungsumfragen zeigen, dass die MRF, wenn sie als geeinte Partei zu den Wahlen antritt, alle Chancen hat, wieder die zweite politische Kraft im Land zu werden.

[Bearbeitet von Daniel Eck/Kjeld Neubert]