Ceuta: Sánchez steht bei der Verteidigung Marokkos allein da

MADRID – Da die politischen Folgen der Ceuta-Krise außer Kontrolle zu geraten drohen, bewegt sich Pedro Sánchez auf dünnem Eis, da immer mehr spanische Politiker hinterfragen, warum seine Partei die Regierung in Rabat weiterhin in Schutz nimmt.

Der Zustrom von rund 80.000 Menschen aus Marokko in die spanische Exklave in Nordafrika stürzte Spanien in eine tiefe nationale Sicherheitskrise und löste innerhalb des spanischen Kabinetts interne Auseinandersetzungen darüber aus, was die Regierung über den Ansturm wusste und seit wann.

Den Durchbruch der spanischen Grenze im Juli bezeichnete Sánchez als „Verletzung der territorialen Integrität Spaniens“. Als sie jedoch gefragt wurden, wer hinter dieser Verletzung stecke, verwiesen spanische Minister – im Einklang mit ihren marokkanischen Amtskollegen – auf Menschenschmugglerbanden und Desinformation in den sozialen Medien und machten sogar Russland und Israel dafür verantwortlich.

Zurück in Madrid wurde mit dem Finger auf die marokkanische Führung gezeigt, wobei Sánchez Fragen aus dem gesamten politischen Spektrum dazu stellen musste, ob seine langjährige Politik der Freundschaft mit Marokko nicht nur gescheitert sei, sondern das Königreich sogar ermutigt habe. Rabat erhebt Anspruch auf die Souveränität über Ceuta und Spaniens andere afrikanische Exklave, Melilla.

Marokko im Rampenlicht

Am Donnerstag, einen Monat nach dem Grenzzwischenfall, der über 100 Menschenleben forderte, hielt Sánchez seine erste Rede vor dem Parlament, um seine Handhabung der Krise zu erläutern. Der sozialistische spanische Ministerpräsident behauptete, es gebe keine „soliden Beweise“ dafür, dass Rabat, ein „vertrauenswürdiger Verbündeter“, hinter dem katastrophalen Zustrom stecke.

Seine Aussage stand im Widerspruch zu einem einen Tag zuvor veröffentlichten Polizeibericht, in dem behauptet wurde, marokkanische Sicherheitskräfte hätten den Zustrom von Migranten an einer normalerweise streng kontrollierten Grenze „geplant“ und „aktiv begünstigt“.

Sánchez bestätigte später, dass die marokkanische Gendarmerie „den Menschen zehn Stunden lang erlaubt hatte, die Grenze zu überqueren“, verzichtete jedoch darauf, den marokkanischen Behörden die „Planung und Durchführung“ des Exodus vorzuwerfen. „Wenn Beweise gegen Marokko vorlägen, würden wir entschlossen handeln“, sagte er.

Weder die Opposition noch seine linken Verbündeten scheinen davon überzeugt zu sein. Der Zustrom „ging von Marokko aus, wurde von Marokko zugelassen, und die Regierung wusste davon, weil sie davor gewarnt worden war“, sagte der Vorsitzende der konservativen Volkspartei, Alberto Núñez Feijóo.

„Wer hat uns angegriffen?“

„Wer hat uns angegriffen?“, fragte der rechtsextreme Politiker Santiago Abascal. „Warum stehen Sie allein da, wenn es darum geht, Marokko zu verteidigen?“

Die Linke forderte Sánchez unterdessen auf, Marokkos Rolle in der Krise zu klären. „Ich fordere Transparenz“, sagte die Abgeordnete der linksradikalen Partei Podemos, Ione Belarra, die den Abbruch der diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Rabat forderte.

„Ich beschuldige Marokko, 80.000 Menschen an seine Grenze geschickt zu haben, um die spanische Regierung zu stürzen. Mohammed VI. [der marokkanische König] ist ein Mörder“, sagte Gabriel Rufián, Abgeordneter der Katalanischen Republikanischen Linken (ERC), einem Verbündeten von Sánchez.

Angesichts der wachsenden Kritik kündigte Sánchez an, alle Sicherheits- und Geheimdienstberichte im Vorfeld des Zustroms freizugeben, um – wie er hinzufügte – zu beweisen, dass seine Regierung keine „vorherigen Warnungen“ erhalten habe.

Kurswechsel in der Westsahara-Frage

Auf der linken Seite kritisierten Abgeordnete die ihrer Meinung nach von Madrid betriebene Beschwichtigungspolitik gegenüber Rabat, die durch Spaniens historischen Kurswechsel in der Westsahara-Frage gekennzeichnet sei – einer ehemaligen spanischen Kolonie, die seit 1975 von Marokko annektiert wurde.

„Mit der Sahara habt ihr eure Glaubwürdigkeit geopfert, um eine sogenannte ‚makellose Diplomatie‘ zu betreiben“, kritisierte Rufián, der katalanische Abgeordnete.

Im Jahr 2022 brach die Sozialistische Partei (PSOE) unter Sánchez mit einer langjährigen staatlichen Politik der Neutralität und der Unterstützung der Selbstbestimmungsbewegung der Sahrauis. Dies wurde in Spanien weithin als Zugeständnis gewertet, um Rabat nach einem weiteren tödlichen Zustrom von Migranten im Jahr 2021 zu beschwichtigen, als 10.000 Menschen Ceuta stürmten.

Daraufhin lockerten die marokkanischen Sicherheitskräfte die Grenzkontrollen, nachdem Spanien dem sahrauischen Führer Brahim Ghali erlaubt hatte, sich in einem örtlichen Krankenhaus behandeln zu lassen – was Rabat in Rage versetzte.

Nichts anderes als Vergeltungsmaßnahmen

Marokko, dessen Zusammenarbeit in den Bereichen Migration und Sicherheit für Spanien und die Europäische Union von großer Bedeutung ist, machte keinen Hehl daraus, dass es sich bei seinen Maßnahmen um nichts anderes als Vergeltungsmaßnahmen handelte.

„Es gibt Handlungen, die Konsequenzen nach sich ziehen“, sagte Karima Benyaich, die damalige marokkanische Botschafterin in Spanien, zu diesem Zeitpunkt.

Nun, da Abgeordnete, Sicherheitsdienste und ehemalige hochrangige spanische Beamte direkt auf Marokkos Ziel hinweisen, Ceuta und Melilla zu annektieren, wächst der Druck auf Sánchez, zu handeln.

Sánchez räumte ein, dass „die Zusammenarbeit anders aussehen muss“ nach den Ereignissen im Juli. Dennoch sagte er, Spanien könne „keinen größeren diplomatischen Konflikt mit einem Nachbarland eingehen, ohne über die entsprechenden Fakten zu verfügen, die dies untermauern“.

„Ich rufe zur Besonnenheit auf“, sagte Sánchez.

(bw, mm, rh)