Dem iranischen Regime wird vorgeworfen, die Identität der Opfer zu verschleiern, während sich die Leichen häufen
Kritiker sagen, diese Praxis komme einer systematischen Manipulation von Beweismitteln gleich, die darauf abziele, die Todesursachen zu verschleiern, die Identität der Opfer zu verwischen und eine Rechenschaftspflicht zu verhindern.
Laut Angaben von Beamten aus dem obersten Gerichtsmedizinischen Dienst des Landes identifizieren die iranischen Behörden Leichen absichtlich falsch, vertauschen sie oder übergeben sie vorzeitig und ohne Überprüfung an die Familien.
Kritiker bezeichnen diese Vorgehensweise als systematische Manipulation von Beweismitteln, die darauf abzielt, Todesursachen zu verschleiern, die Identität der Opfer zu verwischen und eine Rechenschaftspflicht zu verhindern, während die Zahl der Opfer im Krieg und angesichts der jüngsten Protestwelle steigt.
Im Zentrum dieses Systems steht die Iranian Legal Medicine Organization (ILMO), die staatliche Stelle, die für die Identifizierung von Leichen, die Feststellung der Todesursachen und die Erstellung offizieller Berichte zuständig ist. Die ILMO untersteht der Justiz und ist in allen Provinzen vertreten. Sie fungiert als primäre Kontrollinstanz für die Ausstellung von Todesbescheinigungen – und ist laut Angaben von Beamten innerhalb des Systems ein Engpass, an dem Informationen kontrolliert, verzögert oder unterdrückt werden können.
Verbrannte Leichen, abgetrennte Körperteile und Gewebefetzen
Die Quellen, die aus Angst vor Repressalien anonym bleiben wollten, beschrieben einen anhaltenden Zustrom von Überresten – verbrannte Leichen, abgetrennte Körperteile und Gewebefetzen –, die in großen Mengen in den forensischen Einrichtungen eintreffen. Während dies auf eine Überlastung der Einrichtungen hindeuten könnte, sagen die Insider, dass die Reaktion etwas Bewussteres widerspiegelt.
Die Mitarbeiter arbeiten rund um die Uhr, erzielen jedoch kaum Fortschritte bei der Identifizierung der Überreste. Einer Quelle zufolge machte eine über interne Kanäle weitergeleitete Anweisung die Priorität deutlich: „Wir sind überhaupt nicht in einer geeigneten Lage… wir sollten nicht um unserer Reputation willen auf die Identifizierung warten… gebt den Familien Teile der Leichen zur Bestattung, auch wenn wir nicht wissen, wem sie gehören. Das wird die Menschen – unsere Unterstützer – trösten“.
Dieselbe Quelle sagte, die Anweisung sei mit der Zusicherung einhergegangen, dass alle erforderlichen Genehmigungen eingeholt worden seien und die Umsetzung der Richtlinie unverzüglich erfolge, um Kontrolle über eine sich rapide verschlechternde Lage zu demonstrieren.
Vermischen oder falsches Identifizieren von Verstorbenen
Im Mittelpunkt der Vorwürfe steht die Weigerung, zwischen verschiedenen Kategorien von Verstorbenen zu unterscheiden, insbesondere zwischen Demonstranten und Angehörigen der Sicherheitskräfte. Durch das angebliche Vermischen oder falsche Identifizieren von Leichenteilen wird den Behörden vorgeworfen, diese Unterscheidungen vollständig aufzuheben.
Dies hat zweierlei Konsequenzen. Erstens einen Verstoß gegen religiöse und humanitäre Grundsätze: Den Familien wird die Möglichkeit verwehrt, ihre Angehörigen gemäß den richtigen Riten des schiitischen Islam zu bestatten, der Wert auf Würde, Identifizierung und individuelle Bestattung legt. Zweitens eine Behinderung der forensischen Arbeit: Ohne verifizierte Identitäten oder intakte Leichenteile werden unabhängige Autopsien – und damit der Nachweis, wie die einzelnen Personen starben – praktisch unmöglich.
Solche Praktiken würden direkt gegen das UN-Minnesota-Protokoll zur Untersuchung potenziell rechtswidriger Todesfälle verstoßen, das eine ordnungsgemäße Identifizierung, die Sicherung von Beweismitteln und eine transparente Berichterstattung vorschreibt.
Erhebliche und steigende Zahl von Todesopfern
Während genaue Zahlen umstritten bleiben, deuten Umfang und Zustand der in forensische Einrichtungen gelangenden Leichenteile auf eine erhebliche und steigende Zahl von Todesopfern hin.
Der Prozess, so sagen Beamte, bleibt den Familien weitgehend verborgen. Leichenteile werden Berichten zufolge mit minimaler Erklärung zurückgegeben, manchmal unvollständig oder unbestätigt und ohne vollständige forensische Dokumentation.
Beobachter argumentieren, dass dieser Mangel an Transparenz mehr als nur administrative Undurchsichtigkeit darstellt. Indem sie die Bestätigung der Identität und der Todesursache vorenthalten, setzen die Behörden die Familien möglicherweise einer anhaltenden Ungewissheit aus, verstärken die Trauer durch Zweifel und verwehren ihnen einen Abschluss.
Für die Angehörigen stellt sich nicht mehr nur die Frage, wie ihre Angehörigen gestorben sind, sondern ob die Überreste, die sie erhalten, wirklich die ihrer Angehörigen sind.
Kontrolle durch Unklarheit
Beamte haben öffentlich betont, dass die Situation unter Kontrolle bleibt. Berichte aus dem Inneren des forensischen Systems deuten jedoch darauf hin, dass Kontrolle weniger durch Klarheit als vielmehr durch das Management von Unklarheit ausgeübt wird – wobei Schnelligkeit an die Stelle von Gewissheit tritt und die Identifizierung gegenüber der Eindämmung in den Hintergrund tritt.
Mit zunehmender Aufmerksamkeit wachsen auch die Fragen darüber, was in den forensischen Einrichtungen Irans vor sich geht – und wie viel von der Wahrheit möglicherweise für immer unerreichbar bleibt.
