Deutsch-französisches Kampfpanzerprojekt soll an Fahrt gewinnen
Seit Jahren kommt das gemeinsame Kampfpanzerprojekt zwischen Frankreich und Deutschland nur schleppend voran. Die Verteidigungsminister Frankreichs und Deutschlands betonten jedoch am Donnerstag (21. September), die Entwicklung des Kampfpanzers zu beschleunigen.
Seit Jahren kommt das gemeinsame Kampfpanzerprojekt zwischen Frankreich und Deutschland nur schleppend voran. Die Verteidigungsminister Frankreichs und Deutschlands betonten jedoch am Donnerstag (21. September), die Entwicklung des Kampfpanzers zu beschleunigen.
Der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu empfing seinen deutschen Amtskollegen Boris Pistorius auf dem Luftwaffenstützpunkt Évreux. Lecornu wird Anfang Oktober zu einem Besuch in Deutschland erwartet.
„Bis Dezember werden wir uns darüber einigen, welche Flagge auf welchem Panzer weht, welches Land die Führungsrolle übernimmt und wer vorrangig für den einen oder anderen technischen Bereich zuständig ist“, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius und erläuterte einen ehrgeizigen Fahrplan für das sogenannte Main Ground Combat System (MGCS).
Die gemeinsame Entwicklung des Panzers der nächsten Generation ist in den letzten Jahren ins Stocken geraten. 2020 wurde er offiziell vorgestellt und soll nach jahrelangem Hin und Her die veralteten französischen Leclerc- und deutschen Leopard-Panzer bis 2040-2045 ersetzen.
Der Panzer soll das landgestützte Gegenstück zum Zukünftigen Luftkampfsystem (FCAS) der nächsten Generation sein.
Berlin und Paris sowie die an den Projekten beteiligten Unternehmen diskutieren vor allem über die Aufteilung der Zuständigkeitsbereiche, das Gewicht des Panzers (und damit seinen Einsatzbereich) sowie die Exportbedingungen.
Feststehender Fahrplan
Beide Länder werden die nächsten Monate damit verbringen, darüber zu verhandeln, wer bei welcher technologischen Komponente des künftigen Kampfpanzers die Führungsrolle übernehmen wird.
Die Aufteilung ist sehr heikel, da die Arbeit an einem umfangreichen Rüstungsprogramm der Industrie den nötigen Auftrieb geben kann, um in dieser Nische Marktführer zu werden oder sich durchzusetzen.
Ein Regierungsauftrag in der Größenordnung des MGCS ist auch eine Arbeitsplatzgarantie für die absehbare Zukunft. Insbesondere, wenn der Panzer exportiert werden soll.
Die Vereinbarung im Dezember wird darauf abzielen, die Streitigkeiten über die Arbeitsteilung zwischen Nexter auf französischer Seite und Rheinmetall auf deutscher Seite sowie KNDS (Holding von Nexter und KMW) beizulegen.
„Wir sind die Auftraggeber, wir sind die Kunden, und wir werden bestimmen, was wir wollen“, erklärte Pistorius.
Als nächster Schritt, fügte er hinzu, „wird es im neuen Jahr Verhandlungen mit der Industrie geben, die ihre eigenen Interessen auf den Tisch legen wird, was legitim ist.“
„Um definieren zu können, was wir wollen, müssen wir uns darauf einigen, und das ist nicht einfach“, so Pistorius.
Paris und Berlin sind sich über die Besonderheiten des Panzers uneinig, da er aufgrund seines Gewichts, seiner Module und seiner Kapazitäten für unterschiedliche Einsätze und Einsatzgebiete geeignet ist.
Lecornu sagte, dass der Panzer ein System aus mehreren Modulen sein wird, die eine gepanzerte Kavallerie bilden“, aber dass nicht alle gleich sein werden.
Es wird „verschiedene Modelle und Module geben, da einige bemannt und andere unbemannt sein werden. [Bei den Drohnen könnten manche bemannt sein, je nach der strategischen und operativen Entscheidung, die getroffen wird.
Lange Wartezeit
„Wir wollen, dass dieses Projekt ein Erfolg wird“, sagte Pistorius auf der Pressekonferenz.
Die letzte Nachricht über das Programm stammt vom Juli, als die beiden Hauptstädte vereinbarten, an dem Programm zu arbeiten. Davor herrschte mehr oder weniger Funkstille.
Anfang dieses Monats machten Gerüchte über ein deutsch-französisches Streitgespräch über das MGCS Schlagzeilen. Das Handelsblatt berichtete, dass das Forschungsprojekt zwischen deutschen, italienischen und spanischen Unternehmen mit dem MGCS-Programm konkurriere.
„Wir sehen dieses Projekt nicht als Alternative zum MGCS“, sagte Pistorius in einem Interview mit der französischen Zeitung Le Monde. Es handle sich um „theoretische Forschungen“, so Lecornu auf der Pressekonferenz, aber nicht um eine Konkurrenz zur Entwicklung des MGCS.
Die Ankündigung „mag einigen Beobachtern da draußen nicht so wichtig erscheinen, aber sie ist wichtig für das Projekt, weil wir lange Zeit auf der Stelle getreten sind. Das Tempo hat sich seit langer Zeit verlangsamt“, sagte Pistorius den Reportern.
„Wir versuchen hier beide, die Bremsen zu lösen und dieses Projekt entsprechend zu beschleunigen, einfach, weil es notwendig ist“, fügte er hinzu.
Sein französischer Amtskollege wies in diesem Zusammenhang auch darauf hin, dass das MGCS „kein neuer Leopard und kein neuer Leclerc ist. Die technologischen Durchbrüche werden gewaltig, bedeutsam und entscheidend sein für den Erfolg der Rüstungsindustrie unserer beiden Länder, aber auch unserer Verbündeten, und natürlich auch für den Exporterfolg.“
[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Alice Taylor]
