Die Mehrheit der EU-Länder unterstützt das Scannen von Audiomitteilungen
Eine Mehrheit des EU-Rates scheint die Ausweitung des Scannens privater Nachrichten auf Audio-Nachrichten zu befürworten, um Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern aufzuspüren, wie aus einem neuen Dokument vom 12. Mai hervorgeht, das EURACTIV vorliegt.
Eine Mehrheit der EU-Mitgliedsstaaten scheint die Ausweitung des Scannens privater Nachrichten auf Audio-Nachrichten zu befürworten, um Material zum sexuellen Missbrauch von Kindern aufzuspüren, wie aus einem neuen Dokument hervorgeht, das EURACTIV vorliegt.
Letzte Woche enthüllte EURACTIV ein Rechtsgutachten der internen Juristen des EU-Rates, in dem Kritik an einem EU-Vorschlag zur Bekämpfung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch (CSAM) geübt wurde.
Die schwedische Ratspräsidentschaft hat daraufhin die EU-Länder um ihre Positionen zu vier Schlüsselfragen gebeten: Aufspürungsanordnungen, freiwillige Aufspürung, End-to-End-Verschlüsselung und den Anwendungsbereich des Vorschlags, das heißt, ob der Gesetzentwurf auch Audiokommunikation abdecken soll.
Nach Angaben des Ratsvorsitzes haben bis auf drei Mitgliedstaaten alle Länder Stellung genommen, und es gibt eine „klare Mehrheit“, die die Einbeziehung der Audiokommunikation in den Anwendungsbereich der Verordnung unterstützt.
Der Gesetzentwurf würde die Justizbehörden ermächtigen, Ermittlungsanordnungen für Kommunikationsdienste wie E-Mails oder Messaging-Apps zu erlassen, bei denen ein erhebliches Risiko besteht, dass sie für die Verbreitung von CSAM genutzt werden.
Audiokommunikation
Im ursprünglichen Text würden die Aufdeckungsanordnungen diese Diensteanbieter dazu verpflichten, KI-gestützte Werkzeuge zur Erkennung von bekanntem CSAM, neuem missbräuchlichen Material und Grooming, das heißt dem Versuch eines Täters, ein Kind zu locken, einzusetzen.
Der schwedische Ratsvorsitz berichtete, dass es zwar eine starke Unterstützung für Aufdeckungsanordnungen gibt, die sich auf bekannte CSAM beziehen, dass aber die Positionen der Mitgliedstaaten für die beiden anderen Arten von Inhalten, die nach Ansicht von Experten schwieriger zu erkennen sind, „differenzierter“ sind.
Dennoch sind die Auswirkungen der Ausweitung des Anwendungsbereichs von Aufdeckungsanordnungen auf Audioinhalte potenziell weitreichend, angefangen bei der Tatsache, dass noch geklärt werden muss, ob dies auch Sprachnachrichten oder Telefonanrufe abdecken würde.
Laut einer Quelle aus dem Telekommunikationssektor, die mit EURACTIV unter der Bedingung der Anonymität sprach, wäre die Einbeziehung von Audiokommunikation äußerst negativ, nicht nur für die Privatsphäre von Gesprächen, sondern auch für die Sicherheit des gesamten Netzwerks.
Darüber hinaus unterscheidet das Dokument nicht zwischen nummernunabhängigen Kommunikationsdiensten, wie etwa Instant-Messaging-Apps wie Messanger, und nummernbasierten Diensten, über die Nutzer internationale und nationale Nummern anrufen können. Letztere waren zuvor in einem Kompromisstext von den Scanning-Regeln ausgenommen worden.
End-to-End Verschlüsselung
Die EU-Länder haben auch den umstrittensten Aspekt des Gesetzentwurfs erörtert: Die Aufdeckungsanordnungen stehen im Widerspruch zur End-to-End-Verschlüsselung. Diese Technologie ermöglicht es nur den Empfängern der Kommunikation, deren Inhalt zu entschlüsseln.
Der schwedische Ratsvorsitz stellt fest, dass die Diskussionen zu diesem entscheidenden Punkt „ergebnislos“ verliefen.
Nächste Schritte
Das Dossier soll am 17. Mai auf dem Schreibtisch des Ausschusses der Ständigen Vertreter (COREPER) landen.
Dem Vermerk des Präsidenten zufolge haben die EU-Botschafter drei Entscheidungen zu treffen: ob interpersonelle Kommunikation Teil des Anwendungsbereichs der Aufdeckungsanordnung sein soll, und wenn ja, ob die Aufdeckungsanordnung für bekannte CSAM, unbekannte CSAM, Grooming und auch Audio-Kommunikation gelten soll.
Darüber hinaus wird von den EU-Diplomaten erwartet, dass sie politische Leitlinien für die Aufdeckungsanordnung in Hinblick auf zwischenmenschliche Kommunikation vorlegen, einschließlich der „Auswirkungen auf die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.“
Gleichzeitig stellt das Dokument fest, dass mehrere Länder teilweise oder generelle Prüfungsvorbehalte angemeldet haben, was bedeutet, dass sie dem Text nicht formell zustimmen können, bis sie weitere Anweisungen von ihren Regierungen erhalten.
[Bearbeitet von Luca Bertuzzi/Alice Taylor]
