EU-Parlament: Kühe sollen von Plänen zur Emissionssenkung ausgenommen werden
Rinder sollten von den Plänen der EU zur Emissionsreduzierung ausgenommen werden, so die Abgeordneten des Landwirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments (AGRI). Sie haben auch dafür gestimmt, die Schwelle für Geflügel und Schweine, die von den Plänen betroffen sind, anzuheben.
Rinder sollten von den Plänen der EU zur Emissionsreduzierung ausgenommen werden, so die Abgeordneten des Landwirtschaftsausschusses des Europäischen Parlaments (AGRI). Sie haben auch dafür gestimmt, die Schwelle für Geflügel und Schweine, die von den Plänen betroffen sind, anzuheben.
Die vorgeschlagene Überarbeitung der Richtlinie über Industrieemissionen (IED), die von der Kommission im April 2022 vorgestellt wurde, zielt darauf ab, schädliche Emissionen aus Industrieanlagen zu reduzieren, deren Geltungsbereich auf einige der größten Tierhaltungsbetriebe in der EU ausgeweitet wird.
Der von der Kommission vorgeschlagene Schwellenwert von 150 Großvieheinheiten (GVE) – der Punkt, ab dem landwirtschaftliche Betriebe als „industriell“ definiert und daher im Rahmen der Richtlinie geahnded werden (Details siehe unten) – hat sich als umstritten erwiesen.
Nun hat der Landwirtschaftsausschuss des Parlaments – der neben dem Umweltausschuss für alle Teile zuständig ist, die den Tierhaltungssektor berühren – am Dienstag (25. April) seine Stellungnahme verabschiedet, in der er fordert, Rinder vollständig aus dem Anwendungsbereich der Pläne auszunehmen.
„Der von der Kommission vorgeschlagene Text ist kontraproduktiv und fördert eine stärkere Konzentration im Agrarsektor“, heißt es in der Stellungnahme, die vom Mitte-Rechts-Abgeordneten Benoit Lutgen verfasst wurde.
In ihrer Stellungnahme bevorzugen die Abgeordneten den Status quo und betonen, dass der Umfang dieser Überarbeitung eine „große administrative und wirtschaftliche Belastung für Landwirte, die Hühner, Schweine und Rinder züchten“, darstellen würde.
In der Stellungnahme wird argumentiert, dass dieser Vorschlag in seiner jetzigen Form den größten Betrieben einen „unbestreitbaren Wettbewerbsvorteil“ verschafft, da diese weniger Schwierigkeiten haben werden, die zusätzliche administrative und wirtschaftliche Belastung zu schultern.
Dies gelte insbesondere für Rinderfarmen, so die Stellungnahme, allerdings „ohne eine effektive Verringerung der Emissionen“. Daher wird vorgeschlagen, sie vollständig aus dem Anwendungsbereich der Richtlinie zu streichen.
Sie schlägt außerdem vor, die Großvieheinheiten auf „mehr als 40.000 Plätze für Geflügel, mehr als 2.000 Plätze für Produktionsschweine (über 30 kg) oder mit mehr als 750 Plätzen für Sauen“ zu erhöhen – mit anderen Worten, den Status quo der aktuellen Richtlinie direkt beizubehalten.
Die Nachricht stieß auf Spott bei grünen Gruppen und Aktivisten, die einen „bedauerlichen Trend des ‚landwirtschaftlichen Exzeptionalismus'“ anprangern.
„Obwohl die Tierhaltung zu den größten Umweltverschmutzern gehört, wird sie fast vollständig von der Verantwortung für die Schäden, die sie der Umwelt und den lokalen Gemeinschaften zufügt, ausgenommen. Die negativen Externalitäten dieses Sektors werden von den Entscheidungsträgern weitgehend ignoriert“, warnte ein aktueller Bericht der Kampagnengruppe Compassion in World Farming.
Die Gruppe wies darauf hin, dass die Methan- und Ammoniakemissionen seit über einem Jahrzehnt stagnieren. Die Daten der Kommission zeigen, dass es der IED zwar gelungen ist, die Emissionen des Industriesektors zwischen 2007 und 2017 zu senken, die Ammoniak- und Methanemissionen aus der Tierhaltung jedoch gleich geblieben sind.
Der EU-Bauernverband COPA-COGECA feierte jedoch die Tatsache, dass die Landwirtschaftsabgeordneten „das untaugliche Rechtsinstrument der Kommission gegenüber der Tierhaltung abgelehnt“ und den EU-Landwirten ihre Unterstützung gezeigt haben.
Der Verband wehrt sich seit Monaten gegen die Pläne mit der Begründung, dass sie für die Landwirte nicht praktikabel sind und dass sie nicht mit anderen Industrieanlagen (Kohle oder Chemie) in einen Topf geworfen werden sollten.
Die EU-Minister haben sich bereits auf ihre Verhandlungsposition zu dem Vorschlag geeinigt, während die Abgeordneten im Umweltausschuss des Europäischen Parlaments den Gesetzgebungsbericht am 25. Mai 2023 annehmen werden.
[Bearbeitet von Gerardo Fortuna/Zoran Radosavljevic]
