EU-Wahlen: Wird es einen französischen Linksblock geben?
Das französische Linksbündnis NUPES ist uneins darüber, ob es bei den Europawahlen 2024 als gemeinsamer Block antreten soll: Die linksradikale La France Insoumise (LFI) drängt auf eine gemeinsame Kandidatur, während die französischen Grünen und Kommunisten eher skeptisch sind.
Das französische Linksbündnis NUPES ist uneins darüber, ob es bei den Europawahlen 2024 als gemeinsamer Block antreten soll: Die linksradikale La France Insoumise (LFI) drängt auf eine gemeinsame Kandidatur, während die französischen Grünen und Kommunisten eher skeptisch sind.
Die NUPES-Koalition erblickte bei den Parlamentswahlen im Juni 2022 das Licht der Welt, als sich vier linke Parteien – die Sozialistische Partei, die Kommunisten, die Grünen und die LFI – zusammenschlossen. Seitdem bewegen sie sich auf einem schmalen Grat zwischen dem Sprechen mit einer Stimme und dem Schutz der politischen Linie der einzelnen Parteien.
Ein Jahr vor den Europawahlen ist ein Teil der NUPES davon überzeugt, dass eine gemeinsame Liste die Geschlossenheit der französischen Linken zeigen würde. Andere sind besorgt, dass die ideologischen Unterschiede in EU-Fragen zu groß sind, als dass ein gemeinsames Wahlprogramm gefunden werden könnte.
Pierre Jouvet von der Sozialistischen Partei kündigte am Sonntag an, er sei „bereit, über eine koalitionsweite Liste bei den Europawahlen zu diskutieren“ und schloss sich damit der Forderung der LFI nach einer gemeinsamen Liste an.
Manon Aubry (LFI), Ko-Vorsitzende der Europäischen Linken und eine der wichtigsten Abgeordneten der Fraktion im Europäischen Parlament, unterstützte diese Idee voll und ganz. „Wir haben die Möglichkeit, die Rassemblement National und Macrons Bewegung zu schlagen. Man hat uns gesagt, es sei unmöglich, aber die Sozialisten geben [der gemeinsamen Liste] jetzt eine Chance“, sagte sie am Montag.
Französische Linke bei EU-Fragen zerstritten
Eine gemeinsame Liste, fügte Jouvet hinzu, sei jedoch nur mit einer gemeinsamen „Substanz“ und einem „Projekt“ möglich, da „die europäische Frage immer das schwierigste Thema der Linken gewesen ist.“
Die NUPES hat sich nie wirklich auf eine gemeinsame Position zur Europapolitik geeinigt. Die Ansichten der Grünen und der Sozialisten über die EU unterscheiden sich oft erheblich von denen der LFI, was die Hoffnung auf ein tatsächliches EU-freundliches Linksbündnis etwas unsicher macht.
Auch der stellvertretende Vorsitzende der Sozialistischen Partei, Nicolas Mayer-Rossignol, warnte am Montag auf Twitter vor „Verrenkungen“ bei der Einigung auf eine gemeinsame Plattform mit der radikalen Linken.
Er sagte, er bevorzuge „ein sozial-ökologisches Europa, das seine Verteidigung stärkt und eine klare Haltung zur NATO, zur Ukraine, zu den Uiguren und zu Taiwan hat.“
In Bezug auf die NATO ist die LFI – anders als die Sozialisten und die Grünen – historisch gesehen kritisch eingestellt. Was Taiwan betrifft, hat der langjährige Vorsitzende der LFI, Jean-Luc Mélenchon, die abtrünnige Insel wiederholt als „vollwertigen Bestandteil Chinas“ bezeichnet. Außerdem enthielt sich die LFI bei einer Resolution, in der die Verbrechen privater russischer Militärfirmen wie der Wagner-Gruppe verurteilt wurden.
Obwohl Aubry sich dieser Kritik bewusst ist, fordert sie die Skeptiker auf, „an der Substanz zu arbeiten und zu sehen, ob es funktioniert.“ Die Präsentation getrennter Listen bei den Europawahlen sei für die französischen Linkswähler nicht nachvollziehbar, fügte sie hinzu.
Ein Nein der Grünen
Die Verhandlungen sind im Gange, aber es wird nicht leicht sein, die Grünen davon zu überzeugen, gemeinsam aufzutreten. Während einige hochrangige Politiker sich offen für eine gemeinsame Plattform gezeigt haben, lehnen andere, wie der ehemalige Präsidentschaftskandidat Yannick Jadot, die Idee gänzlich ab.
„Die Grünen haben die Besonderheit, absolut pro-europäisch zu sein und gegen die wirtschaftliche und politische Selbstgefälligkeit gegenüber Russland und China zu kämpfen“, sagte Jadot. Er machte deutlich, dass er mit der LFI in diesen Punkten und in vielen EU-Fragen nicht übereinstimmt.
Die Entscheidung der Grünen ist nicht nur ideologisch, sondern auch wahltaktisch motiviert.
Aufgrund der Funktionsweise des Wahlsystems auf EU-Ebene befürchten die Grünen, dass eine gemeinsame Liste die Zahl der grünen Parteimitglieder im Verhältnis zu den Kandidaten anderer linker Parteien mechanisch verringern würde, was ihren Einfluss im Europäischen Parlament insgesamt schmälern würde.
Die Kommunisten sind noch skeptischer.
„Wir können keine Strategie festlegen, bevor wir nicht eine politische Linie definiert haben“, sagte Ian Brossat, Parteisprecher und ehemaliger Chef der kommunistischen Liste bei den Europawahlen 2019, gegenüber EURACTIV.
„Bis jetzt war Europa eines der Themen, bei denen die Linke tiefe Differenzen hatte“, sagte Brossat. Er betonte, er sei skeptisch, dass „die bestehenden Differenzen“ im nächsten Jahr verschwinden würden.
Einerseits „sind die Grünen Föderalisten“ und andererseits „hat die Mehrheit der Sozialisten alle europäischen Verträge unterstützt“, fuhr er fort. Nichts, dem die Kommunisten zustimmen könnten.
„Es wäre nicht ehrlich, die Wähler glauben zu machen, dass diese grundlegenden Unterschiede nicht existieren“, schloss er. „Aus der Sicht der Kommunisten wird es eine Liste geben müssen, die die Ablehnung dieser liberalen europäischen Verträge zum Ausdruck bringt.“
Dies bedeutet nicht, dass die Ära einer Linkskoalition auf nationaler Ebene vorbei ist, denn Jadot machte deutlich, dass er für einen „gemeinsamen Kandidaten im Jahr 2027“ ist.
Doch der Weg zu einer einzigen linken Liste ist ungewiss.
[Bearbeitet von Alice Taylor/Theo Bourgery Gonse]
