Griechische Parteien legen vor zweiter Wahlrunde Strategien fest
Die politischen Parteien Griechenlands bereiten ihre Strategie für die zweite Wahlrunde am 25. Juni vor, wobei mögliche Kooperationen nach den Wahlen bereits für Spannungen sorgen.
Die politischen Parteien Griechenlands bereiten ihre Strategie für die zweite Wahlrunde am 25. Juni vor, wobei künftige Bündnisse für die Zeit nach den Wahlen bereits für Spannungen sorgen.
Am Donnerstag (26. Mai) wurde eine geschäftsführende Regierung ernannt, die das Land bis zur zweiten Wahlrunde führen soll.
Alle Augen richten sich jedoch auf die Wahl am 25. Juni und darauf, ob das sehr wahrscheinliche Szenario der Bildung einer Einparteienregierung durch die Mitte-Rechts-Partei Neue Demokratie (EVP) eintreten wird.
In der ersten Runde triumphierte die Neue Demokratie mit 40,8 Prozent der Stimmen, gefolgt von der linken Syriza-Partei (EU-Linke) mit 20 Prozent und den Sozialisten (Pasok-S&D), die 11,4 Prozent der Stimmen erhielten.
In der zweiten Runde benötigen eine oder mehrere Parteien fast 37 Prozent der Stimmen, um eine Regierung zu bilden. Je nach ihrem Abschneiden erhält die erste Partei einige „Bonussitze“, die von den Parteien, die die Hürde nicht erreichen, neu verteilt werden.
Je mehr Parteien ins Parlament einziehen, desto höher ist die Hürde für die Regierungsbildung. In der ersten Runde erreichten zwei kleine Parteien, eine linke und eine rechtspopulistische Partei, mit nur wenigen tausend Stimmen nicht die 3 Prozent-Hürde.
Die Neue Demokratie strebt nun an, den Prozentsatz der Erststimme zu halten, um allein regieren zu können.
Syriza wiederum will möglichst viele der 700.000 Stimmen, die sie im Vergleich zur Wahl 2019 verloren hat, zurückgewinnen. So will sie den Abstand verringern und die wichtigste Oppositionspartei bleiben.
Die Sozialisten scheinen Syriza ins Visier genommen zu haben und wollen mehr Stimmen von der Linken fischen, um sich als wichtigste Oppositionspartei zu etablieren.
Tsipras: Wir setzen der Trauer ein Ende
Syriza-Chef Alexis Tsipras sagte den Parteimitgliedern am Donnerstag, es sei keine Zeit für Trauer wegen der Wahlniederlage und rief sie auf, mit „Ernsthaftigkeit und Entschlossenheit“ in den Kampf zu ziehen.
Der Hinweis auf „Ernsthaftigkeit“ bezog sich auf einen Vorfall drei Tage vor den Wahlen.
Giorgos Katrougkalos, ein erfahrener Syriza-Politiker, hatte in einer Fernsehsendung unerwartet erklärt, dass eine Syriza-Regierung plane, die Sozialabgaben für Freiberufler zu erhöhen. Bei der Wählerschaft kam das nicht gut an.
Tsipras zog ihn sofort aus dem Wahlkampf zurück, da seine Äußerung nicht im Parteiprogramm stand. Warum er sich kurz vor den Wahlen so geäußert hat, bleibt ein Rätsel.
Umfragen deuten darauf hin, dass diese Äußerung das Wahlergebnis erheblich beeinflusst hat, wenn man bedenkt, dass 54 Prozent der Freiberufler für die Nea Dimokratia gestimmt haben.
Der Syriza-Vorsitzende erklärte, der griechische Ministerpräsident Kyriakos Mitsotakis wolle eine mächtige Ein-Parteien-Regierung bilden. Diese solle über genügend Sitze verfügen, um sogar die Verfassung des Landes zu ändern, wie es ein enger Verbündeter des Ministerpräsidenten kürzlich vorgeschlagen habe.
„Wenn Herr Mitsotakis mit den 158 Abgeordneten heute alle bisherigen EU-Mittel an eine Handvoll Wirtschaftskonzerne vergeben und die Telefone des halben politischen Systems abgehört hat, stellen Sie sich vor, was er tun wird, wenn er mächtiger ist“, sagte Tsipras. Er rief alle demokratischen Kräfte auf, einem solchen Szenario ein Ende zu setzen.
Tsipras kritisierte auch andere fortschrittliche politische Kräfte dafür, dass sie seinen Aufruf vor den Wahlen, sich gegen die Rechten zu verbünden, abgelehnt hätten. Er stellte jedoch klar, dass nicht sie der Feind seien, sondern die Rechten.
Sozialisten streben Oppositionsführerschaft an
Die Sozialisten wollen der angeschlagenen Syriza Stimmen abjagen und sich als wichtigste Oppositionspartei etablieren.
In einem Interview mit dem Fernsehsender ANT1 sagte der Pasok-Vorsitzende Nikos Androulakis, dass er für seine Partei keine Möglichkeit sehe, in eine Koalitionsregierung mit der Neuen Demokratie einzutreten, falls es nach der zweiten Runde zu einer Pattsituation komme.
Er griff jedoch erneut Syriza an und erklärte, es sei „ungesund“, dass die wichtigste Oppositionspartei mit einem Unterschied von 20 Prozent verloren habe.
„Das hat es noch nie gegeben […] Mitsotakis hat nicht alles richtig gemacht. Es muss eine starke Opposition geben, eine starke Partei, fortschrittlich, demokratisch, eine programmatische Oppositionspartei, die eine Rolle für die Qualität unserer Demokratie spielen wird“, sagte er.
Zuvor hatten jedoch zwei führende Pasok-Politiker die Tür für eine Zusammenarbeit mit der Neuen Demokratie offen gelassen, falls dies erforderlich sein sollte.
Wenige Tage vor der ersten Runde erklärte der SPD-Europaabgeordnete Udo Bullmann gegenüber EURACTIV noch, dass eine Zusammenarbeit zwischen Pasok und Neuer Demokratie „keine gute Option“ für das Land wäre.
Angst vor Arroganz, Enthaltung
Die Neue Demokratie, der unbestrittene Sieger der ersten Runde, hat sich zum Ziel gesetzt, ihren hohen Prozentsatz zu halten.
Äußerungen einflussreicher Mitte-Rechts-Politiker, wonach die Partei 180 der 300 Sitze im Parlament anstrebe, um „die Verfassung zu ändern“, bereiteten Mitsotakis jedoch Kopfzerbrechen. Er rief seine Mitglieder auf, arrogante Kommentare zu vermeiden.
Die Neue Demokratie fürchtet auch eine „lose Abstimmung“, bei der die Anhänger, die nicht wählen gehen, von einem klaren Sieg überzeugt sind.
„Die Stimmzettel werden im zweiten Wahlgang leer sein“, sagte Mitsotakis kürzlich.
