Israel-Frage spaltet Frankreichs Linke
Der kommunistische Entschließungsantrag, der Israels "Apartheid" gegenüber den Palästinensern verurteilt und zu einem wirtschaftlichen Boykott des Landes aufruft, wurde am Donnerstag von der französischen Nationalversammlung abgelehnt, was die Differenzen auf der linken Seite des politischen Spektrums am Donnerstag erneut entfachte.
Ein kommunistischer Entschließungsantrag, der Israels „Apartheid“ gegenüber den Palästinensern verurteilt und zu einem wirtschaftlichen Boykott des Landes aufruft, wurde am Donnerstag von der französischen Nationalversammlung abgelehnt.
Das hat Streitereien auf der linken Seite des politischen Spektrums erneut entfacht.
Die französische Nationalversammlung diskutierte am Donnerstag (4. Mai) eine von der Kommunistischen Partei Frankreichs (PCF) und einem Teil der linksradikalen Partei La France insoumise (LFI) eingebrachte Resolution, in der das „Apartheid-Regime“, das Israel gegenüber dem palästinensischen Volk errichtet hätte, verurteilt wurde.
Der Text forderte die französische Regierung auf, „zu handeln, um der Kolonisierung“ und dem „Apartheidregime“ ein Ende zu setzen, den palästinensischen Staat anzuerkennen und forderte die Legalisierung des Boykotts israelischer Produkte.
Es sei vor allem die „Kolonialpolitik“ des Staates Israel, die diese Position begründe, erklärte der PCF-Abgeordnete Jean-Paul Lecoq während der Debatte.
Für die LFI-Fraktion betonte Ersilia Soudais die Bedeutung der Resolution, denn „der interne Kampf für die israelische Demokratie kann ohne ein Ende der Apartheid und der Kolonialisierung nicht erfolgreich sein.“ „Wir sollten keine Angst vor Worten haben, sie erlauben uns, die Realität zu verstehen“, sagte sie, um die Verwendung des Wortes „Apartheid“ zu rechtfertigen.
Auf der sozialdemokratischen Seite sorgte die Entschließung für Verlegenheit. Während die Fraktion der Sozialistischen Partei (PS) die Abstimmung verließ, ergriff nur der Abgeordnete Jérôme Guedj das Wort und stimmte gegen den Text.
Im Namen der Partei und an die Adresse seiner linken Verbündeten gerichtet, sagte er, dass „Sie mit der Verwendung des Begriffs der Apartheid […] die Sache unterwandern, die Sie vorgeben, verteidigen zu würden“ – prangerte aber gleichzeitig die Besiedlung palästinensischer Gebiete und „das illiberale Treiben“ der israelischen Regierung an.
Ähnlich lautete eine Pressemitteilung der Sozialistischen Partei, die am Tag vor der Abstimmung veröffentlicht wurde. Sie „lehnt die Verwendung des Wortes Apartheid ab und verurteilt es“, ebenso wie den Aufruf zur „Legalisierung des Boykotts gegen israelische Produkte“, der eine Diskriminierung darstellen würde.
Die Sozialistische Partei fand sich damit isoliert von ihren Verbündeten in der PCF, der LFI und den wenigen anwesenden Grünen (8 von 23), die für den Text stimmten.
Die präsidiale Mehrheit (Renaissance, Horizons und Modem), die Rechte (Les Républicains) und die extreme Rechte (Rassemblement national) verurteilten die Entschließung dieses Teils der Linken und sprachen sich gegen den Text aus.
Infolgedessen wurde der Text mit 71 Ja- zu 199 Nein-Stimmen abgelehnt.
Angriffe von Zentristen und Rechten
Obwohl Entschließungen nicht rechtsverbindlich sind, war der Austausch lebhaft. Neben den von der sozialistischen Linken geäußerten Zweifeln bot die Debatte den Gegnern der Linkskoalition (NUPES) Gelegenheit, einen Teil der Linken anzugreifen.
Die Vorsitzende von Macrons Renaissance-Fraktion Aurore Bergé warf den Unterzeichnern des Textes vor, „israelische Bürger zu verletzen“ und „das Andenken an die unzähligen Opfer dieses Regimes [der Apartheid] zu beleidigen“, und fügte hinzu, dass israelische Araber „voll und ganz als Bürger des Staates Israel leben.“
Die Vorsitzende der Mehrheitsabgeordneten prangerte den „antizionistischen“ Charakter des Textes an und verwies auf die „Besessenheit“ ihrer linken Kollegen von Israel und deren mangelnde Initiative, die sich verschlechternde Menschenrechtslage in Syrien, im Jemen oder in China hinsichtlich der Unterdrückung der Uiguren anzuprangern.
Die Resolution spiegele „eine binäre und empörende Vision“ der Beziehung zwischen Israelis und Palästinensern wider, so Annie Genevard, Abgeordnete von Les Républicains und Generalsekretärin der rechtsgerichteten Partei.
Die Staatssekretärin für Europa, Laurence Boone, sagte im Namen der Regierung, „der Missbrauch der Toten dient nicht dem Frieden.“
Ein Punkt der Übereinstimmung bleibt jedoch zwischen der offiziellen und konstanten Position Frankreichs – an die Laurence Boone erinnerte -, der kommunistischen Resolution und dem PS-Kommuniqué, die alle einen Friedensprozess auf Grundlage der Zweistaatenlösung fordern.
