Jäger werden im Rahmen einer umstrittenen italienischen Reform zu „Bioregulatoren“
Neben anderen Änderungen sieht der Entwurf vor, die Jagdsaison auf die Zug- und Brutzeiten auszuweiten, das Schießen nach Einbruch der Dunkelheit zu erlauben und die Liste der jagdbaren Arten zu erweitern.
MAILAND – Der italienische Senat hat eine umstrittene Neufassung des Jagdgesetzes gebilligt und damit ein Gesetz vorangetrieben, das von europäischen Institutionen wegen eines möglichen Verstoßes gegen EU- und internationale Naturschutzvorschriften kritisiert wurde.
Der mit 80 zu 56 Stimmen bei zwei Enthaltungen verabschiedete Gesetzentwurf wird nun an die Abgeordnetenkammer weitergeleitet, wo die Regierungskoalition von Ministerpräsidentin Giorgia Meloni ebenfalls über eine Mehrheit verfügt.
Die Reform schreibt die Gesetzgebung neu, die seit 1992 die Jagd in Italien regelt. Bemerkenswert ist, dass sie die Jagd als eine Tätigkeit definiert, die „der Erhaltung und dem Schutz der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme dient“, und Jäger als „Bioregulatoren“ bezeichnet.
Zudem werden die Stellungnahmen von ISPRA, dem italienischen Umweltforschungsinstitut, herabgestuft, die derzeit rechtliches Gewicht haben, unter der neuen Regelung jedoch lediglich beratenden Charakter hätten.
Oppositionsabgeordnete haben den Reformvorschlag, der offiziell als DDL 1552 bekannt ist, als „Sparatutto“-Gesetzesentwurf bezeichnet – in Anlehnung an einen Begriff aus Videospielen, der wörtlich übersetzt „alles abschießen“ bedeutet.
Neben anderen Änderungen sieht der Entwurf vor, die Jagdsaison auf die Zug- und Brutzeiten auszuweiten, das Schießen nach Einbruch der Dunkelheit zu erlauben, die Liste der jagdbaren Arten zu erweitern und den Einsatz von lebenden Lockvögeln großzügiger zuzulassen.
Während die Senatoren abstimmten, veranstalteten Umwelt- und Tierschutzgruppen vor dem Pantheon in Rom eine Protestaktion, an der sich auch Abgeordnete der Opposition beteiligten.
Verwendung lebender Lockvögel
Die Umweltgeneraldirektion der Europäischen Kommission äußerte in einem im Dezember an Rom gesendeten Schreiben Bedenken und warnte, dass eine Verlängerung der Jagdsaison über den 10. Februar hinaus sowie eine Schwächung der Rolle der ISPRA gegen die EU-Vogelschutzrichtlinie verstoßen könnten.
Der Brief wurde im vergangenen Monat von Oppositionssenatoren und Umweltverbänden veröffentlicht. Brüssel wies zudem darauf hin, dass gegen Italien bereits ein EU-Pilot-Verfahren – ein informeller Dialog zur Vermeidung eines offiziellen Vertragsverletzungsverfahrens – wegender Verwendung lebender Lockvögel läuft. Landwirtschaftsminister Francesco Lollobrigida tat dies als bloß „ein Schreiben eines Bürokraten“ ab.
Eine zweite Warnung kam vom Europarat in Straßburg bezüglich eines möglichen Verstoßes gegen das Übereinkommen über die Erhaltung der europäischen wildlebenden Pflanzen und Tiere und ihrer natürlichen Lebensräume.
Aufgrund einer Beschwerde der grünen Senatorin Aurora Floridia forderte der Vorsitzende des ständigen Ausschusses, der die sogenannte Berner Konvention überwacht, Italien offiziell auf, nachzuweisen, dass die Gesetzgebung mit seinen internationalen Verpflichtungen im Einklang steht.
Melonis Umweltminister Gilberto Pichetto Fratin erklärte, die Aufforderung werde derzeit geprüft. Beide Interventionen sind insofern ungewöhnlich, als sie bereits während des Gesetzgebungsverfahrens im Parlament erfolgten und nicht erst nach dessen Verabschiedung.
Jagdverbände weisen die Kritik an der Reform zurück und argumentieren, dass zentrale Schutzmaßnahmen, darunter das Jagdverbot in Nationalparks und Schutzgebieten, unverändert bestehen bleiben. Sie weisen zudem darauf hin, dass Brüssel das Gesetz nicht offiziell abgelehnt habe.
Es wird erwartet, dass die Opposition im Unterhaus Hunderte von Änderungsanträgen einbringen wird, wie sie es bereits im Senat getan hat – wo von mehr als 900 vorgeschlagenen Änderungen nur eine Handvoll angenommen wurde, die alle von den Regierungsparteien stammten.
(cs, rh)
