Johnson will Nordirland-Protokoll außer Kraft setzen

Boris Johnson steht in den kommenden Wochen vor einer schwierigen Abstimmung im Parlament, da seine Regierung sich darauf vorbereitet, ein neues Gesetz vorzulegen, das das Nordirland-Protokoll außer Kraft setzen soll.

EURACTIV.com
shutterstock_724982329
Obwohl Johnsons konservative Partei über eine Mehrheit von 80 Sitzen im Unterhaus verfügt, wird die Verabschiedung des Gesetzes wahrscheinlich nicht einfach sein. [<a href="https://www.shutterstock.com/de/image-photo/republic-ireland-northern-border-sign-on-724982329" target="_blank" rel="noopener">Shutterstock / Remizov</a>]

Boris Johnson steht in den kommenden Wochen vor einer schwierigen Abstimmung im Parlament, da seine Regierung sich darauf vorbereitet, ein neues Gesetz vorzulegen, das das Nordirland-Protokoll außer Kraft setzen soll.

Das Gesetz, das der britischen Regierung die Befugnis geben soll, Teile des Protokolls aufzuheben, einschließlich der Auferlegung von Zollkontrollen für Waren, die von Großbritannien nach Nordirland reisen, wird voraussichtlich am Montag (13. Juni) veröffentlicht.

Die Regierung hofft, das Gesetz noch vor der Sommerpause im Juli verabschieden zu können.

Johnson wurde von einer Gruppe euroskeptischer konservativer Abgeordneter, der European Research Group, und von der Democratic Unionist Party unter Druck gesetzt, ein Gesetz vorzulegen, das nicht nur die Zollkontrollen abschafft, sondern auch die Stellung des Europäischen Gerichtshofs einschränkt.

Obwohl Johnsons konservative Partei über eine Mehrheit von 80 Sitzen im Unterhaus verfügt, wird die Verabschiedung des Gesetzes wahrscheinlich nicht einfach werden.

Die Europäische Kommission hat davor gewarnt, dass sie den Gesetzentwurf als Verstoß gegen internationales Recht betrachten würde. Dieser Auffassung schließen sich auch einige konservative Abgeordnete an, darunter Simon Hoare, Vorsitzender des Nordirlandausschusses des britischen Parlaments.

Am Montag bestand Johnson eine Misstrauensabstimmung, die von seiner eigenen Partei einberufen worden war, nachdem die Unzufriedenheit mit seiner Führung in den letzten Monaten zugenommen hatte, mit 211 zu 148 Stimmen.

Das lässt darauf schließen, dass die meisten Hinterbänkler, die nicht auf der Gehaltsliste der Regierung stehen, für seine Absetzung gestimmt haben. Aufgrund der großen Ablehnung befürchten die Fraktionsvorsitzenden, dass viele konservative Rebellen gegen den Gesetzentwurf stimmen könnten.

Auch im Oberhaus, in dem die Konservativen keine Mehrheit haben, dürfte der Gesetzentwurf kaum durchkommen. Die Lords im Oberhaus können zwar kein Veto einlegen, aber sie können die Verabschiedung des Gesetzes um ein Jahr verzögern – es sei denn, die Regierung nutzt das Parlamentsgesetz, um das Oberhaus zu überstimmen.

Der Vorsitzende der Labour-Partei, Sir Keir Starmer, der sich in den letzten beiden Tagen zu Gesprächen mit führenden Politiker:innen in Dublin und Belfast aufhielt, erklärte am Freitag gegenüber Reporter:innen, dass seiner Meinung nach die Probleme bei der Umsetzung des Protokolls durch Verhandlungen, „List und harte Arbeit“ gelöst werden könnten.

Am Freitag traf sich Starmer mit den Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei und der Labour Party sowie der Alliance Party, jedoch nicht mit den Vorsitzenden der beiden größten unionistischen Parteien, die eine Überarbeitung oder Abschaffung des Protokolls befürworten.

Bei den Wahlen zur Nordirischen Versammlung im Mai ging Sinn Fein, die sich für ein geeintes Irland einsetzt, als stärkste Partei hervor, gefolgt von der Democratic Unionist Party (DUP). Die DUP blockiert jedoch die Bildung einer neuen dezentralisierten Regierung und die Wiedereinsetzung der Versammlung und erklärt, dass ihre Bedenken bezüglich des Protokolls, das Nordirland faktisch aus dem britischen Binnenmarkt ausschließt, ausgeräumt seien.

„Die Probleme mit dem Protokoll rechtfertigen nicht den ungeheuerlichen Bruch des Völkerrechts und des internationalen Vertrauens, den die Regierung jetzt auf Geheiß der DUP mit einem neuen Gesetz begeht“, sagte Naomi Long, die Vorsitzende der Alliance Party.

Long forderte die britische Regierung auf, ein Gesetz vorzulegen, um zu verhindern, dass die DUP oder eine andere Partei „die Institutionen erpressen“ kann.

[Bearbeitet von Alice Taylor]