Le Pens Niederlage ist Melonis Sieg

Die Niederlage von Le Pens rechtspopulistischen Rassemblement National bei den französischen Parlamentswahlen stellt Italiens postfaschistische Ministerpräsidentin Meloni vor ein Dilemma: pragmatisch handeln oder „identitären Rückfällen“ folgen.

„Sie [Meloni] wird eine Entscheidung treffen müssen, ob sie mehr identitären Rückfällen folgt oder einen pragmatischen Ansatz verfolgt, mit einer Perspektive des Dialogs mit der nächsten europäischen Mehrheit“, sagte Leo Goretti, Leiter des außenpolitischen Programms am Italienischen Institut für Internationale Angelegenheiten (IAI), gegenüber Euractiv.

Für Goretti ist der pragmatische Ansatz „die vernünftigste und logischste Wahl“, aber er sollte nicht als selbstverständlich angesehen werden.

In der Vergangenheit hatte die italienische Regierungschefin das, was Goretti als „identitäre Rückfälle“ bezeichnet, Momente, in denen eine radikalere und identitärere Haltung überraschenderweise über den Pragmatismus siegte. So zum Beispiel ihre Stimmenthaltung im EU-Rat bei der Abstimmung über Ursula von der Leyen vor einigen Wochen.

Vor der Europawahl sagte Meloni, ihre Mission sei es, die rechten Parteien Europas zu vereinen, und es wurde eine Annäherung an Frankreichs Rechtsaußen Marine Le Pen beobachtet.

Doch innerhalb von zwei Wochen wendete sich das Blatt, als die Einheitsfront der Rechtsparteien aus Ungarns Viktor Orbán hervorging, während Le Pen bei den Wahlen in Frankreich eine massive Niederlage erlitt.

Insbesondere Melonis Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformisten (EKR) wurde zur drittstärksten Kraft im EU-Parlament und überholte die EU-Liberalen, bis sich am vergangenen Montag (8. Juli) die rechts-außen „Patrioten für Europa“ bildeten und die EKR auf den vierten Platz verdrängten.

In der Praxis wird Melonis Unterstützung für von der Leyens Wiederwahl nicht benötigt, da die pro-europäische-Koalition (EVP, S&D, Renew) – und möglicherweise mit Unterstützung der Grünen – der amtierenden EU-Kommissionschefin theoretisch eine sichere Mehrheit bietet.

Das Narrativ der ’stabilen Regierung‘

Meloni versuchte, Le Pens Niederlage zu ihren Gunsten zu wenden.

„Wir waren an eine Zeit gewöhnt, in der Italien eine sehr instabile Regierung hatte, in einem Europa mit sehr stabilen Regierungen. Heute sehen wir ein Italien mit einer sehr stabilen Regierung in einem Europa mit sehr instabilen Regierungen. Und das sollte uns stolz machen“, sagte Meloni am Dienstag (9. Juni).

Auch Tommaso Foti, Vorsitzender ihrer Partei Fratelli d’Italia im Parlament, sagte, Meloni könne ihre Position als „die einzige rechtsgerichtete Regierungschefin, die in einem großen europäischen Land gewonnen hat“, beibehalten.

Der Analyst merkte an, dass es für Meloni positiv sein kann, kein Alter Ego in Frankreich zu haben, da Le Pen „definitiv ein potenziell konkurrenzfähiges Profil im Vergleich zu Meloni auf europäischer Ebene“ sei.

Foti zufolge hätte eine potenziell verbündete Regierung in Frankreich, die vom Rassemblement National geführt wird, „deutlicher aufzeigen können, wie rechtsradikale Regierungen in verschiedenen Ländern gegensätzliche Ziele verfolgen können“.

Der ‚pragmatische‘ Ansatz

Andere, wie der EKR-Co-Vorsitzende Nicola Procaccini, schlugen vor, dass Melonis EU-Fraktion die „Brücke“ zwischen der EVP und den äußersten Rechten „Patrioten für Europa“ sein könnte.

„Unser Ziel ist es, als Vermittler zwischen der EVP und den rechten Parteien aufzutreten“, sagte er am vergangenen Sonntag.

Auch Antonio Tajani, ein einflussreiches Mitglied der EVP und Koalitionspartner von Meloni in Italien, besteht darauf, dass seine konservative Fraktion in der EU eher mit Melonis EKR als mit den Grünen zusammenarbeiten sollte.

Mehrere EVP-Vorsitzende versuchten, Meloni auf der letzten EU-Ratstagung zu beschwichtigen, indem sie sagten, Italien sei ein wichtiges Land, das berücksichtigt werden sollte. Die Pro-EU-Mehrheit schloss sie jedoch von den Gesprächen über die Spitzenpositionen in der EU aus.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]