Manfred Weber droht mit einer Abstimmung im Plenum über das US-Handelsabkommen

Der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei (EVP), Manfred Weber, hat damit gedroht, die Verhandlungen mit den nationalen Diplomaten über das EU-US-Handelsabkommen zu beenden und die Angelegenheit zur Abstimmung im Plenum zu bringen.

Diese Drohung erfolgt im Vorfeld einer zweiten Verhandlungsrunde zwischen den Europaabgeordneten und dem Rat, die am Mittwochabend beginnen soll und darauf abzielt, Fortschritte bei dem sogenannten Turnberry-Abkommen zu erzielen, das im vergangenen Sommer auf Donald Trumps schottischem Golfplatz geschlossen wurde.

„Wenn der Trilog in dieser Woche zu keinem Ergebnis führt, werden wir als EVP [Turnberry] einfach zur Abstimmung stellen“, sagte Weber, der den Vorsitz der Mitte-Rechts-Fraktion im Europäischen Parlament innehat, am Dienstag gegenüber Reportern.

Der Vorschlag im Rahmen des Turnberry-Abkommens sieht die Abschaffung von Zöllen auf Hunderte von US-Agrar- und Industriegütern vor. Trump hat kürzlich damit gedroht, die Zölle auf EU-Autos zu erhöhen, und behauptet, die Union halte sich nicht an die Vereinbarung. EU-Handelskommissar Maroš Šefčovič wird voraussichtlich heute Nachmittag in Paris mit dem US-Handelsbeauftragten Jamieson Greer zusammentreffen.

Mehr als zwei Verhandlungsrunden nötig

Weber bezeichnete die Androhung einer Abstimmung im Plenum – bei der das Handelsabkommen mit einer rechtsextremen Mehrheit und deutlich weniger Auflagen verabschiedet werden könnte – als „Appell an die Sozialdemokraten, sowohl in Berlin als auch auf europäischer Ebene “. „Europa muss zeigen, dass das, was unterzeichnet wurde, auch umgesetzt werden kann“, fügte er hinzu.

Während des ersten Treffens im April erklärte der sozialdemokratische Europaabgeordnete Bernd Lange, der Verhandlungsführer des Parlaments, er sei zuversichtlich, dass mehr als zwei Verhandlungsrunden nötig sein würden, um eine Einigung zu erzielen.

Die größten Knackpunkte betreffen das Bestreben des Parlaments, Bedingungen an den Vorschlag zu knüpfen. Diese Initiative wird von Lange angeführt, unterstützt von Verhandlungsführern von Renew, den Grünen und sogar dem EVP-Abgeordneten Jörgen Warborn, der sich für die Aufnahme einer Sunrise-Klausel eingesetzt hatte, die das Abkommen davon abhängig machen würde, dass die USA die Zölle auf Stahl- und Aluminiumderivate senken. Die Abgeordneten drängen zudem auf eine „Sunset-Klausel“ – ein Ablaufdatum für das Abkommen bis März 2028.

Zurückhaltendere Haltung des Rates

Die Verhandlungen werden durch die zurückhaltendere Haltung des Rates erschwert, da dieser es vorzieht, das Abkommen nahe an der ursprünglich von der Kommission vorgeschlagenen Fassung zu halten.

Lange erklärte gegenüber Euractiv, dass es ohne ein „starkes Verhandlungsergebnis mit dem Rat keine Mehrheit im Europäischen Parlament für ein schwaches Abkommen gibt“. Er fügte hinzu, dass die Verzögerungen in den Verhandlungen auf Washingtons Drohungen, Grönland zu annektieren, sowie auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zurückzuführen seien, das die meisten von Trumps Zöllen für nichtig erklärte.

Die Äußerungen des deutschen Europaabgeordneten fanden bei Karin Karlsbro, einer schwedischen Abgeordneten der liberalen Renew-Fraktion, Widerhall.

„Es ist nicht seriös von der EVP, unter dem Druck der USA eine Abstimmung über ein Abkommen zu überstürzen, das im Europäischen Parlament keine Unterstützung findet“, sagte sie gegenüber Euractiv und fügte hinzu, dass Trumps jüngste Zollandrohung „die Notwendigkeit“ der vom Parlament vorgeschlagenen Schutzmaßnahmen „deutlich unterstreicht“.

Die Europäische Kommission reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

(aw, jp)

UPDATE: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um weitere Kommentare aufzunehmen und die Darstellung zu präzisieren.