Merz reist nach Peking unter dem Druck, gegenüber China einen härteren Ton anzuschlagen
Ein entschlossenerer Kurs würde der Strategie der Regierung entsprechen, die wirtschaftliche Abhängigkeit von China zu verringern.
Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz trifft am frühen Mittwoch in Peking ein, um seinen chinesischen Amtskollegen Xi Jinping zu treffen. Es ist sein erster Besuch in China seit seinem Amtsantritt im Jahr 2025. Vor seinem Abflug betonte Merz die Notwendigkeit eines fairen Handels, sagte aber auch, dass China „in die Riege der Großmächte aufgestiegen ist, unsere China-Politik muss dies berücksichtigen“ und dass „Peking auch in Moskau Gehör findet“.
China ist Deutschlands wichtigster Handelspartner. Dennoch hoffen Diplomaten in Berlin, dass Merz einen entschlosseneren Ton anschlagen wird, entsprechend der China-Strategie der Regierung, die darauf abzielt, die wirtschaftliche Abhängigkeit von der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt zu verringern.
China strebt „neue Ebene“ in den Beziehungen zu Deutschland an, sagt Pekings Außenminister zu Merz
Chinas Außenminister Wang Yi erklärte gegenüber dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz, dass Peking die bilateralen…
2 Minuten
„Bundeskanzler Merz darf in Peking nichts beschönigen”, sagte Boris Mijatovic, Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, gegenüber Euractiv.
Die deutsche Automobilindustrie ist nach wie vor stark vom chinesischen Markt abhängig, während Peking seine Investitionen in sensible Sektoren wie die Telekommunikationsinfrastruktur, darunter 5G-Netze, in Deutschland durch das staatlich kontrollierte Unternehmen Huawei ausgeweitet hat.
Kritische Äußerungen zu Taiwan
Im vergangenen Oktober musste der deutsche Außenminister Johann Wadephul einen geplanten Besuch absagen, nachdem kein hochrangiger chinesischer Beamter zu einem Treffen mit ihm bereit war, offenbar wegen kritischer Äußerungen zu Taiwan und Pekings Unterstützung für den Krieg Russlands gegen die Ukraine.
Merz‘ Besuch findet nur einen Tag nach dem vierten Jahrestag der vollständigen Invasion Russlands in der Ukraine statt. Westliche Staats- und Regierungschefs drängen China seit langem, seinen Einfluss auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin geltend zu machen, um den Krieg zu beenden, jedoch ohne Erfolg.
„Ohne China wäre dieser anhaltende Krieg in Europa nicht möglich“, sagte Luke de Pulford, Geschäftsführer der Inter-Parliamentary Alliance on China, einer internationalen parteiübergreifenden Gruppe von Parlamentariern.
China unterstütze Russlands Kriegseinsatz auf zwei entscheidende Arten: durch die Lieferung von Komponenten für den Kriegseinsatz und durch wirtschaftliche Unterstützung.
Ein großer Teil der Komponenten, die im militärisch-industriellen Komplex Russlands verwendet werden, stammt mittlerweile aus China, entweder über Sanktionsumgehungsmechanismen oder unter direkter Verletzung westlicher Beschränkungen.
Chinas transatlantisches Spiel
Peking versuche auch, das transatlantische Bündnis zu schwächen, sagte de Pulford, indem es die Spaltungen zwischen den westlichen Partnern ausnutze, während deren Ressourcen durch den Krieg in der Ukraine gebunden seien.
„Die chinesische Führung hat Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine immer noch nicht verurteilt“, fügte Mijatovic hinzu. Er argumentierte, dass wirtschaftliche Zusammenarbeit und politische Unterstützung weiterhin dazu beitragen, dass Russland diesen Krieg fortsetzt.
Der Kanzler, so Mijatovic, habe „im Namen vieler europäischer Staaten die Pflicht, die Verbindlichkeit des Völkerrechts zu betonen“.
Dennoch seien Appelle an Xi Jinping wahrscheinlich vergeblich, sagte de Pulford: „Wenn er den Krieg in der Ukraine beenden wollte, könnte er das sehr schnell tun“, und fügte hinzu, dass die jüngsten Besuche westlicher Staats- und Regierungschefs kaum Ergebnisse gebracht hätten.
Der kanadische Premierminister Mark Carney sah sich wegen der Zölle auf chinesische Elektrofahrzeuge unter Druck, während sein britischer Amtskollege Keir Starmer Pläne für einen riesigen neuen chinesischen Botschaftskomplex in London genehmigen musste.
„Das Schlimmste, was Merz tun könnte, wäre, Zugeständnisse gegen kurzfristige wirtschaftliche Vorteile einzutauschen“, warnte de Pulford. „Diese sind immer mit Bedingungen verbunden.“
(vib, mm)