NATO-Spitzenposten: Nur noch 3 Länder stehen Rutte im Weg

Weniger als zwei Monate vor dem NATO-Gipfel zum 75-jährigen Bestehen der Allianz in Washington geht das Rennen um die Spitzenkandidatur weiter. Der scheidende niederländische Ministerpräsident Mark Rutte ist der aussichtsreichste Kandidat.

Die Zahl seiner Unterstützer wächst von Tag zu Tag, sodass Rutte nur noch drei Länder überzeugen muss. Nach 13 Jahren im Amt ist er auf dem besten Weg, der nächste Chef des westlichen Verteidigungsbündnisses zu werden.

Vorausgesetzt, sein überraschender Kontrahent, der rumänische Präsident Klaus Iohannis, gibt nach und Rutte kann auch die letzten Hauptstädte zur Aufgabe ihres Widerstands bewegen.

Rumänien, Ungarn, dessen Regierung sich sehr entschieden gegen Rutte ausgesprochen hat, und die Slowakei gehören zu den „Neinsagern“. In der Slowakei gelten innenpolitische Umstrukturierungen als Grund für die fehlende Positionierung.

Die Türkei, die noch vor einem Monat als Hindernis galt, habe ihre Zurückhaltung aufgegeben, so mehrere Personen, die mit dem Prozess vertraut sind.

Drei von ihnen sagten gegenüber Euractiv, dass sie nicht erwarten, dass Budapest sich Rutte weiterhin entgegenstellen wird.

Ob sich die Slowakei auf die Seite von Iohannis stellen und damit seine Chancen erhöhen wird, oder ob es sich für Rutte entscheiden wird, ist derzeit unklar. Sollte sich die Slowakei für den Niederländer positionieren, würde sie ihren politischen Verbündeten Ungarn als letztes Hindernis für Rutte zurücklassen.

Nato-Diplomaten hatten gehofft, dass die Ernennung bis zum Nato-Gipfel Mitte Juli und rechtzeitig zur Abschiedszeremonie des amtierenden Generalsekretärs Jens Stoltenberg erfolgen würde. Dieses Ziel erscheine jedoch immer weniger realistisch, sagten mehrere von ihnen.

Unterdessen stellen Ruttes Unterstützer weiterhin die Absichten von Iohannis infrage, der sich aktiv darum bemüht hat, Bukarest zu verlassen, um einen hochrangigen Posten außerhalb seines Heimatlandes anzutreten.

Er hat sich nicht nur für den NATO-Posten beworben, sondern wurde auch für hochrangige Posten innerhalb der EU ins Gespräch gebracht, so zum Beispiel als möglicher EU-Kommissar für sein Land.

Das militärisch-diplomatische Milieu habe die „Ernsthaftigkeit“ seiner Bewerbung infrage gestellt, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Person, die davon ausging, dass die NATO seine erste Wahl sein würde.

Rennen um NATO- und EU-Posten fallen zusammen

Die Verzögerung bei der Entscheidungsfindung hat auch den Charakter der Nominierung verändert, da sie nun mit dem Tauziehen um den EU-Spitzenposten nach den EU-Wahlen im Juni zusammenfällt.

Auch die Nominierung durch die NATO wird zunehmend zu einem politischen Balanceakt, obwohl eine große Mehrheit der NATO-Mitglieder in den letzten Monaten davor gewarnt hat.

Während die Kandidatur von Iohannis zunächst als östliche Alternative zum Niederländer Rutte angepriesen wurde, konnte Rutte die meisten seiner skeptischen Gesprächspartner für sich gewinnen.

Obwohl Rutte aus einem Land kommt, das bereits mehrfach den höchsten NATO-Posten innehatte, was zunächst abschreckend gewirkt haben mag, haben sich die Osteuropäer und Balten inzwischen für ihn entschieden.

Traditionell werden NATO-Posten nur nach Leistung vergeben. Der politische Charakter des Militärbündnisses bringt es jedoch mit sich, dass die Spitzenpositionen ein geografisches Gleichgewicht widerspiegeln müssen.

Mit Rutte als NATO-Generalsekretär haben nach dieser Logik kleinere Staaten, die sich in internationalen Institutionen oft unterrepräsentiert fühlen, eine Chance auf einen weiteren Spitzenposten im Bündnis.

Umgekehrt wäre es weniger wahrscheinlich, dass sich ein rumänischer Generalsekretär mit osteuropäischen Kollegen umgeben würde.

[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]