NATO: Von der Kontroverse um Grönland zur Politik

Angesichts der jüngsten Bemühungen der USA, Grönland aus dänischer Hand zu lösen, unternimmt die NATO alles, um nicht in diese Angelegenheit hineingezogen zu werden. Stattdessen drängt sie auf ein gemeinsames Bündnis in der Arktis gegen chinesische und russische Abenteuer im hohen Norden.

„Die zurückhaltende Reaktion ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die NATO in der Zwickmühle steckt – wenn es um bilaterale Fragen zwischen Verbündeten geht, hält sich die NATO zurück“, sagte Fabrice Pothier, CEO von Rasmussen Global und ehemaliger Planungsdirektor der NATO.

Dieser Reflex zeigt sich erneut, da Trump seine Ambitionen, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen, wiederbelebt – ein Schritt, der laut Dänemark das Bündnis zerstören würde.

„Die Lage nicht durch Einmischung verschlimmern“

„Das ist nicht der richtige Ort, um das zu klären, und sie versuchen, die Lage nicht durch Einmischung zu verschlimmern“, sagte Pothier.

Stattdessen „diskutieren die Verbündeten praktische Folgemaßnahmen, um sicherzustellen, dass die Arktis sicher bleibt, da wir uns alle einig sind, dass dies eine Priorität sein muss“, sagte NATO-Chef Mark Rutte am Montag, ohne Details zu einer neuen Arktis-Operation zu bestätigen.

Auch sein Sprecher konnte keine weiteren Informationen hinzufügen und sagte nur, dass Rutte „eng mit führenden Politikern und hochrangigen Beamten auf beiden Seiten des Atlantiks zusammenarbeitet“.

Stimmung: Einigkeit angesichts einer gemeinsamen Bedrohung

Personen, die mit Euractiv in Kontakt stehen, wollten keine Spekulationen darüber anstellen, was aus der NATO werden könnte, sollte Trumps Traum Wirklichkeit werden. Aber „die Stimmung ist konstruktiver, als man sich vorstellen kann“, sagte ein NATO-Diplomat.

Als Reaktion auf Trumps Behauptung, russische und chinesische Schiffe würden Grönland „umzingeln“ – was das Seekommando der NATO nicht bestätigen wollte –, hat das Bündnis begonnen, verstärkt darüber zu diskutieren, wie es in der Arktis vorgehen soll.

„Alle sind sich einig, dass die Russen und Chinesen in diesem Gebiet immer aktiver werden“, sagte Rutte, was auf die Eröffnung neuer Seewege infolge des Klimawandels zurückzuführen sei. Nach Angaben des Militärbündnisses unterhält Russland eine Marinepräsenz in der Region, und die NATO beobachtet chinesische Forschungs- und Küstenwachschiffe sowie die wachsende Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking.

Chinesische und russische Operationen

Die chinesischen und russischen Operationen in der Arktis umfassen die Kartierung des Meeresbodens, um herauszufinden, wie man „den Fähigkeiten der NATO auf und unter dem Meer entgegenwirken kann“, sagte der Oberbefehlshaber der NATO, General Alex Grynkewich.

Grönland ist strategisch sehr wichtig für die Luft- und Raketenabwehr, weshalb seine Sicherheit „im Interesse des gesamten Bündnisses“ liege und somit das Engagement der NATO rechtfertige, erklärteder litauische NATO-Botschafter gegenüber LRT.

Euractiv ist zwar bewusst, dass Dänemark es vorzieht, dass seine europäischen Nachbarn sich nicht zu der Fehde mit den USA äußern, um kein Öl ins Feuer zu gießen, doch das hat die Verbündeten nicht davon abgehalten, über andere Möglichkeiten der Hilfe nachzudenken.

„Die Sicherheit in der Arktis stärken“

Im NATO-Hauptquartier besteht die „Hauptanstrengung darin, die Sicherheit in der Arktis zu stärken“, sagte ein NATO-Diplomat. Großbritannien und Deutschland prüfen laut Bloomberg eine Verstärkung der militärischen Präsenz der NATO in der Arktis, insbesondere in Grönland. Und Belgiens Verteidigungsminister schlug eine NATO-Operation im hohen Norden vor.

Die NATO unterhält bereits Patrouillen in der Region. Und Rutte sagte, Dänemark hätte „überhaupt kein Problem“ damit, wenn die USA ihre militärische Präsenz in Grönland verstärken würden, was sie über ein weitreichendes Abkommen mit dem Königreich tun können.

Kopenhagen hat Pläne angekündigt, seine eigene militärische Präsenz auf der Insel zu verstärken, was die Verbündeten als Signal an Washington sehen, dass Dänemark die Sicherheit in der Arktis ernst nimmt.

Damit das Bündnis einen Mehrwert schafft, sollte die NATO ein „starkes Arktis-Paket” schnüren, so Pothier. Ein solches Paket könnte „Lücken in der Verteidigungsbereitschaft, den Überwachungsbedarf und die Möglichkeiten der Europäer und Kanadier aufzeigen, damit Trump sieht, dass auch andere zu seinem Sicherheitsgefühl in der Hemisphäre beitragen”.

(cp)