NGOs fordern Fortschritt bei nachhaltigen Lebensmittelsystemen

Der Vorschlag eines EU-Rechtsrahmens für nachhaltige Lebensmittelsysteme droht, in dieser Legislaturperiode nicht mehr verabschiedet zu werden. Zivilgesellschaften und Wissenschaftler fordern Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, daher auf, die Initiative voranzutreiben.

Euractiv.com
Vegetable,Farmer,Arranging,Freshly,Picked,Produce,Into,A,Crate,On
"Wenn dieses Gesetz nicht veröffentlicht wird, bedeutet dies, dass die Klima-, Umwelt- und Gesundheitsziele der EU nicht erreicht werden", betonten die 160 Unterzeichner, zu denen unter anderem das Europäische Umweltbüro (EEB) und Compassion in World Farming EU gehören. [<a href="https://www.shutterstock.com/image-photo/vegetable-farmer-arranging-freshly-picked-produce-2127480059" target="_blank" rel="noopener">[SHUTTERSTOCK]</a>]

Der Vorschlag eines EU-Rechtsrahmens für nachhaltige Lebensmittelsysteme droht, in dieser Legislaturperiode nicht mehr verabschiedet zu werden. Zivilgesellschaften und Wissenschaftler fordern Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, daher auf, die Initiative voranzutreiben.

Das Gesetz, das ein Schlüsselelement der Vorzeigestrategie Farm to Fork (F2F) der EU und eine zentrale Säule des Green Deal ist, soll den Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen beschleunigen und erleichtern.

Angesichts der Tatsache, dass sich 70 Prozent der Böden in der gesamten EU in einem ungesunden Zustand befinden, die biologische Vielfalt in Europa drastisch abnimmt und die EU mit einer Adipositas-Epidemie konfrontiert ist, weisen immer mehr wissenschaftliche Erkenntnisse auf die Dringlichkeit einer Umstellung der Lebensmittelsysteme hin, die nachhaltiger und gesünder werden sollen.

Der Vorschlag für das Gesetz war für das dritte Quartal dieses Jahres geplant. Doch angesichts der bevorstehenden EU-Wahlen und des zunehmenden Widerstands gegen die Umweltpolitik der EU ist derzeit ungewiss, ob das Gesetz noch vor dem Ende der Amtszeit der Kommission im Oktober 2024 vorgelegt werden kann.

„Wenn dieses Gesetz nicht veröffentlicht wird, bedeutet dies, dass die Klima-, Umwelt- und Gesundheitsziele der EU nicht erreicht werden“, betonten die 160 Unterzeichner, zu denen unter anderem das Europäische Umweltbüro (EEB) und Compassion in World Farming EU gehören.

Lebensmittelunternehmen, Einzelhändler, Landwirte, Verbraucher und politische Entscheidungsträger bräuchten das Gesetz als „politischen Rahmen, der sie in die Lage versetzt, ihren Teil zur Umstellung des Agrar- und Ernährungssektors beizutragen, der für das Erreichen der Klimaziele der EU von entscheidender Bedeutung ist“, so die Unterzeichner.

Für Giulia Riedo, Referentin für Landwirtschaft und nachhaltige Lebensmittelpolitik des WWF Europabüros, würde eine Nichtveröffentlichung des Vorschlags bedeuten, dass die Menschen weiterhin zu ungesunder und nicht nachhaltiger Ernährung getrieben werden.

„Die EU-Bürger werden aufgrund ihrer Ernährung krank. Gleichzeitig wird die landwirtschaftliche Produktion in der EU durch Hitzewellen, Dürren und Überschwemmungen beeinträchtigt, die durch die Art und Weise, wie wir Lebensmittel produzieren und konsumieren, verursacht werden – und es gibt immer noch Vorbehalte gegen eine Änderung des Lebensmittelsystems“, sagte sie.

Die Unterzeichner fordern von der Leyen daher auf, „zu ihrem Engagement für ein umwelt- und tierfreundliches, faires und gesundes Lebensmittelsystem zu stehen und so schnell wie möglich einen ehrgeizigen FSFS-Vorschlag vorzulegen.“

„Wir fordern Sie auf, fehlgeleiteten und kurzsichtigen Forderungen nach einer regulatorischen Pause in der Umweltagenda der Kommission zu widerstehen und wie geplant mit der Veröffentlichung des FSFS-Vorschlags fortzufahren“, heißt es in dem Brief.

Es ist nicht das erste Mal, dass Nichtregierungsorganisationen wegen des Gesetzes die Alarmglocke läuten.

Bereits im Juni warnten Kampagnengruppen, dass das EU-Gesetz für nachhaltige Lebensmittel Gefahr laufe, vom Kurs abzukommen, wenn sich die Gespräche eher der Ernährungssicherheit und der Stärkung des Binnenmarktes zuwenden.

Ein Leak der Folgenabschätzung, die dem Vorschlag vorausging, legte den Schwerpunkt auf verbindliche Anforderungen für die nachhaltige öffentliche Beschaffung sowie auf freiwillige harmonisierte Nachhaltigkeitskennzeichnungssysteme.

Die Europäische Kommission hat dies verteidigt und betont, dass es sich hierbei um einen zentralen Pfeiler des Gesetzes handelt und dass dies auch weiterhin eine der Hauptprioritäten dieses Mandats ist.

[Bearbeitet von Gerardo Fortuna/Kjeld Neubert]