EU steht neuer 10-Prozent-Obergrenze für US-Zölle „positiv“ gegenüber

Nicht alle in der Kommission schienen diese Einschätzung zu teilen. Die oberste EU-Diplomatin Kaja Kallas bezeichnete die Zölle am Freitag als „negative Überraschung“ und als Verstoß gegen das Turnberry-Abkommen.

EURACTIV.com
EU Leaders Summit On Mercosur And Ukraine
Ursula von der Leyen. [Foto: Jonathan Raa/NurPhoto via Getty Images]

Die EU muss ab Freitag mit einem pauschalen Zollsatz von 10 % rechnen, nachdem die USA eine Untersuchung zum Handel mit Produkten aus Zwangsarbeit abgeschlossen haben, erklärte ein Sprecher der Europäischen Kommission.

Washington kündigte am Donnerstagabend an, im Anschluss an eine Untersuchung gemäß Section 301 zu unlauteren Handelspraktiken Zölle gegen Dutzende von Handelspartnern, darunter die EU und das Vereinigte Königreich, zu verhängen. Die Zölle reichen von 10 % für Länder, die ein Zwangsarbeitsverbot eingeführt haben oder einführen wollen, bis zu 12,5 % für alle anderen.

Im Gegensatz zur bisherigen Regelung werden die neuen Zölle nicht auf bestehende Zölle aufgeschlagen, was bedeutet, dass 10 % nun der Höchstsatz für die meisten Waren ist.

Die EU „wertet es positiv, dass dieses Ergebnis im Einklang mit den US-Zollverpflichtungen steht“, die im Rahmen des EU-US-Turnberry-Abkommens im vergangenen Jahr vereinbart wurden, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass die Ankündigung vom Donnerstag Impulse für die Aushandlung weiterer Zollbefreiungen und die Vertiefung der Zusammenarbeit in Bereichen wie Wirtschaftssicherheit, kritische Rohstoffe, KI und Digitalpolitik gebe.

Nicht alle in der Kommission schienen diese Einschätzung zu teilen. Die Vizepräsidentin der Kommission und oberste EU-Diplomatin Kaja Kallas bezeichnete die Zölle am Freitag als „negative Überraschung“ und als Verstoß gegen das Turnberry-Abkommen.

„Wenn man unsere Arbeitsgesetze mit denen der Vereinigten Staaten vergleicht – ich meine, wir haben bezahlten Urlaub, wir haben sehr gute Arbeitsbedingungen für unsere Beschäftigten –, dann ist das nicht wirklich begründet“, sagte Kallas laut Reuters.

Die Untersuchung gemäß Section 301 wirft der EU jedoch nicht vor, Zwangsarbeit einzusetzen. Vielmehr wird argumentiert, dass die Union es versäumt habe, die Einfuhr von Waren, die unter Einsatz solcher Praktiken hergestellt wurden, angemessen zu verbieten oder ein solches Verbot durchzusetzen.

Verstoß gegen die digitalen Vorschriften der Union

Ebenfalls am Donnerstag kündigte die Kommission eine Geldbuße in Höhe von 890 Millionen Euro gegen Google wegen Verstoßes gegen die digitalen Vorschriften der Union an. Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer warnte, dass die Entscheidung die transatlantischen Handelsspannungen schüren könnte, da damit versucht werde, „die wettbewerbsfähigsten US-Unternehmen ins Visier zu nehmen“.

Die neuen Zölle werden weithin als Versuch angesehen, die sogenannten „gegenseitigen“ Zölle wieder einzuführen, die im Februar vom Obersten Gerichtshof der USA für ungültig erklärt worden waren, darunter eine Abgabe von 15 % auf die meisten EU-Exporte. Die neuen Zölle ersetzen einen vorübergehenden Zollsatz von 10 %, den der US-Präsident nach dem Gerichtsurteil eingeführt hatte.

Der Sprecher der Kommission erklärte, die neue Regelung sehe neben Zollbefreiungen für Flugzeuge und Flugzeugteile, Generika und pharmazeutische Wirkstoffe auch Zollbefreiungen für bestimmte EU-Produkte vor, darunter Kork und Diamanten.

Der Sprecher fügte hinzu, dass man weiterhin mit Washington über andere laufende Untersuchungen gemäß Section 301 im Gespräch bleiben werde – beispielsweise über die von den USA behaupteten Überkapazitäten der EU und die „anhaltende Unterzahlung“ Deutschlands für Arzneimittel.

(adm, vc)

UPDATE: Dieser Artikel wurde aktualisiert und enthält nun Stellungnahmen von Kaja Kallas.