Niederländisches Parlament lehnt Debatte über UN-Abstimmung ab
Das niederländische Repräsentantenhaus wird nicht erneut tagen, um die Kabinettsentscheidung zur Stimmenthaltung bei der Abstimmung über eine UN-Resolution zu erörtern.
Das niederländische Repräsentantenhaus wird nicht erneut tagen, um die Kabinettsentscheidung zur Stimmenthaltung bei der Abstimmung über eine UN-Resolution zu erörtern.
Letzte Woche enthielten sich die Niederlande bei der Abstimmung über die UN-Resolution, die von Jordanien initiiert und von arabischen Staaten unterstützt wurde. „Diese Resolution enthielt zwar viele gute Dinge, […] aber sie forderte auch einen Waffenstillstand, und das bedeutet, dass Israel nicht das Recht hat, sich selbst zu verteidigen“, sagte der scheidende niederländische Ministerpräsident Mark Rutte (VVD/Renew) auf die Frage, warum sich die Niederlande der Stimme enthielten.
Während sich das Parlament in Erwartung der Wahlen im nächsten Monat in einer Pause befindet, wurde der Antrag, die Entscheidung des Kabinetts erneut zu diskutieren, einstimmig von den konservativen und rechten Parteien abgelehnt und nur von den zusammengeführten Parteien der Grünen (GL/Greens/EFA) und der Arbeiterpartei (PvdA/S&D) unterstützt.
„Diese Woche wird es keine Debatte geben, weil CDA, VVD, PVV, BBB, CU und andere Parteien nicht zustimmen werden. Wir haben die Gelegenheit verpasst, die Regierung für ihre Haltung bei der UNO zur Rechenschaft zu ziehen und trotzdem Maßnahmen gegen die zunehmende Gewalt in Gaza zu diskutieren“, beklagte der SP-Abgeordnete Jasper van Dijk auf X.
„Dies war der Moment für die Niederlande, das Schweigen zu brechen. Die Niederlande sollten sich hinter die rasche Umsetzung der UN-Resolution für Gaza stellen. Für einen Waffenstillstand, die Freilassung der Geiseln und mehr Hilfe eintreten. Es ist sehr enttäuschend, dass unter anderem VVD und CDA eine parlamentarische Debatte blockiert haben“, fügte der D66-Abgeordnete Sjoerd Sjoerdsma hinzu.
Die Konservativen hielten es für konstruktiver, zunächst schriftliche Fragen zu formulieren, wobei eine Debatte in der darauffolgenden Woche bei Bedarf immer noch möglich wäre.
Eine schriftliche Fragerunde sei nicht nur einfacher zu organisieren, da einige niederländische Beamte noch auf Staatsbesuch im Ausland seien, sondern garantiere auch eine bessere Qualität der Fragen, antwortete der CDA-Abgeordnete Derk Boswijk (EVP) auf die Aussage von Sjoerdsma.