Pro-europäische Parteien vernachlässigen EU-Themen im Wahlkampf
Pro-europäische Parteien überlassen in ihren Wahlkampagnen den europaskeptischen Rechten politischen Raum. Dies liegt daran, dass es ihnen nicht gelingt, die positiven Auswirkungen der EU auf das Leben der Bürger hervorzuheben, erklärten Analysten bei einer Veranstaltung am Mittwoch (5. Juni).
Bei der EU-Wahl dominieren in den meisten Mitgliedsstaaten nationale, statt europäische Themen. Denn die Parteien tun sich schwer, die positiven Auswirkungen der EU auf das Leben der Bürger hervorzuheben. Damit würde man europaskeptischen Stimmen politischen Raum verschaffen, warnen Experten.
Auf einer vom Centre for European Policy Studies (CEPS) in Brüssel veranstalteten Podiumsdiskussion wiesen Experten wiederholt darauf hin, dass die EU in den Kampagnen der etablierten politischen Parteien fast überhaupt nicht erwähnt wird. Ihre transnationalen Parteizugehörigkeiten oder Aktivitäten auf EU-Ebene rücken meist in den Hintergrund.
Rechte Parteien hingegen betonten viel häufiger den transnationalen Charakter der Wahlen sowie die entscheidende Bedeutung der EU-Politik für die europäischen Bürger. Allerdings täten sie dies in einem zutiefst negativen Licht.
„Die Europäisierung [der Kampagnen] ist eine notwendige und gute Sache“, sagte Philipp Schulmeister, Direktor für Wahlkampagnen im Europäischen Parlament.
„Das ist eine Diskussion, die geführt werden muss. Solange wir [pro-europäische Fraktionen] uns um diese Diskussion sorgen, werden diejenigen, die in Richtung Souveränität, Identität [und] Renationalisierung gehen, die Debatte gewinnen, weil es keine Debatte gibt.“
Ilke Toygür, Direktorin des Global Policy Centre an der IE University und Mitherausgeberin eines kürzlich erschienenen Berichts über die Europawahlen, forderte die etablierten Parteien auf, mehr zu tun, um den häufigen Angriffen der Rechten auf das Vorzeigeprojekt der EU, den Green Deal, entgegenzuwirken.
Dies könne geschehen, indem man die katastrophalen Auswirkungen der globalen Erwärmung auf die normalen Bürger hervorhebe, erklärte sie. Als Beispiel nannte sie die 40 Grad Celsius, die im Frühjahr dieses Jahres in Südspanien zu spüren waren.
„Es sind […] die benachteiligten wirtschaftlichen Gruppen, die [dies] noch mehr spüren“, sagte sie.
„Je mehr die etablierten Parteien umdenken und Kampagnen zu den Auswirkungen der Themen, die uns am Herzen liegen, auf das tägliche Leben führen, desto besser wird der Raum“, fügte Toygür hinzu.
Für den Zeitraum von 2021 bis 2027 wird der EU-Haushalt 392 Milliarden Euro an Investitionen in die Volkswirtschaften der Mitgliedstaaten bereitstellen. Dies erfolgt über Kohäsionsfonds, durch die das Geld in die am stärksten benachteiligten Regionen der EU weitergeleitet wird.
Toygür warnte jedoch, dass es oft eine große Diskrepanz zwischen den Themen, die von den etablierten Parteien im EU-Parlament diskutiert werden, und den Anliegen der Bürger gibt.
„Die wichtigsten Themen [für die Bürger] stehen im Zusammenhang mit der Krise der Lebenshaltungskosten, Armut und sozialer Ausgrenzung“, erklärte sie. „Aber wenn man nach Brüssel kommt, dreht sich das Gespräch vor allem um den Einmarsch Russlands in die Ukraine, die Rivalität zwischen den Großmächten USA und China, die wirtschaftliche Sicherheit [und] die Wettbewerbsfähigkeit.“
„Wenn Sie zu einem normalen Bürger [in] Spanien gehen und über die Rivalität der Großmächte sprechen und darüber, wie die Europäische Union ‚mitspielen‘ sollte, dann ist das kein Thema“, argumentierte Toygür. Andere Fragen, wie die Kosten für Grundnahrungsmittel, sollten in politischen Debatten viel mehr im Vordergrund stehen.
Eine Folge des Versagens der etablierten Parteien bei der „Europäisierung“ ihrer Kampagnen sei auch, dass viele Bürger nicht wüssten, welche Macht die von ihnen gewählten Parteien auf EU-Ebene ausüben könnten, meinte sie.
Im Besonderen merkte sie an, dass die Spanier weitgehend nicht wissen, dass die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) von Ministerpräsident Pedro Sánchez derzeit die größte Partei in der zweitgrößten Fraktion im EU-Parlament ist, der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten (S&D).
„Ich frage mich wirklich […], wie viele spanische Bürger [dies] wissen“, sagte sie.
„Selbst wenn sie die Fraktion anführt, selbst wenn sie diese Führungsrolle spielt, verbindet [die PSOE] ihre nationale politische Partei nicht unbedingt mit der Fraktion, sondern führt Kampagnen für Einzelpersonen, wie wichtige Persönlichkeiten der Partei, und baut die Kampagnen für diese Personen auf nationalen Themen auf.“
In der Tschechischen Republik hingegen ist die europaskeptische Partei Freiheit und direkte Demokratie die einzige politische Gruppierung, die immer wieder ihre Verbindungen zu anderen europäischen Parteien hervorhebt, erklärte Héctor Sánchez Margalef, Forscher am Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB).
Die Partei, deren zwei Abgeordnete in der rechten Fraktion Identität und Demokratie (ID) im EU-Parlament sitzen, wirbt auf ihren Plakaten stolz mit ihren Verbindungen zu Marine Le Pen, Matteo Salvini und Geert Wilders, stellte Margalef fest.
„Es ist wahr, dass die etablierten Parteien es aufgegeben haben, die transnationale Dimension [der Wahl] hervorzuheben“, erklärte er.
Den jüngsten Prognosen von Euractiv zufolge werden die rechte ID und die rechtskonservative Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) bei den Wahlen voraussichtlich große Zugewinne erzielen. Die Zahl der Sitze der ID wird wahrscheinlich von 59 auf 69 steigen und die der EKR von 68 auf 79.
Die größten Verlierer werden dagegen vermutlich die Grünen/EFA und die liberale Fraktion Renew sein. Renew läuft Gefahr, seinen Status als drittgrößte Fraktion im EU-Parlament an die EKR abzutreten.
[Bearbeitet von Anna Brunetti/Alice Taylor]
