Rechtsstaatlichkeitsdebatte im EU-Parlament sei „Demütigung“ für Spanien
Die Debatte über die „demokratische Qualität“ Spaniens, die nächste Woche im Europäischen Parlament in Straßburg stattfinden soll, sei eine „Demütigung“ für das Land, sagte der Mitte-Rechts-Abgeordnete Esteban González Pons (EVP) am Donnerstag (16. November).
Die Debatte über die „demokratische Qualität“ Spaniens, die nächste Woche im Europäischen Parlament in Straßburg stattfinden soll, sei eine „Demütigung“ für das Land, sagte der Mitte-Rechts-Abgeordnete Esteban González Pons (EVP) am Donnerstag (16. November).
Am Donnerstag hat das Europäische Parlament offiziell eine Debatte über das spanische Amnestiegesetz auf die Tagesordnung seiner nächsten Parlamentssitzung gesetzt, mit dem Titel „Bedrohungen für die Rechtsstaatlichkeit als Folge des Regierungsabkommens in Spanien“ – unterstützt von EVP, Renew, EKR und ID.
Die Debatte wurde einberufen, nachdem Sanchez‘ sozialdemokratische PSOE-Partei und die baskischen und katalanischen Separatistenparteien dem umstrittenen Amnestiegesetz für diejenigen zugestimmt hatten, die an dem Abspaltungsversuch in Katalonien von 2017 beteiligt waren.
Der Abgeordnete González Pons von der spanischen Oppositionspartei Partido Popular (PP/EVP) sagte gegenüber der Presse, es sei eine „Tragödie“ für Spanien, dass das Europäische Parlament „die Qualität der spanischen Demokratie untersuchen“ müsse.
„Dann werden wir aus dem Munde von [dem Europaabgeordneten und katalanischen Regierungschef] Carles Puigdemont hören, wozu sich Spanien wirklich verpflichtet hat, und ich versichere Ihnen, dass es historische Abgeordnete des Europäischen Parlaments zur Verteidigung der Demokratie geben wird, die laut und deutlich über die Herausforderung oder den Schaden sprechen werden, den sie [die Abkommen] der Rechtsstaatlichkeit zufügen werden“, warnte er.
Fragen der Rechtsstaatlichkeit seien im Europäischen Parlament bisher nur in Bezug auf Polen, Ungarn und Malta diskutiert worden, sagte die PP am Donnerstag und fügte hinzu, dass die Debatte über die Qualität der Demokratie daher eine „sehr besorgniserregende“ Entwicklung und eine „Folge des ernsten Demokratiedefizits“ im Land sei.
Allerdings wurden in der Vergangenheit bereits andere Debatten über die Rechtsstaatlichkeit geführt, unter anderem für Griechenland, Bulgarien und Slowenien.
„[Das Abkommen,] was in Waterloo [Puigdemonts Wohnsitz] vereinbart wurde, wird in Straßburg geprüft werden“, warnte González Pons vor Journalisten am Sitz des Parlaments in Madrid, wenige Minuten nach der Debatte zur Amtseinführung von Sánchez.
Katalanische und baskische Separatistenparteien waren ausschlaggebend dafür, dass Sánchez‘ Amtszeit als Ministerpräsident am Donnerstag um weitere vier Jahre verlängert wurde. Mit ihrer Hilfe erhielt er 179 Stimmen von 350 Sitzen im spanischen Parlament.
Die PP behauptet, dass der Text des Amnestiegesetzes, der diese Woche von der PSOE im Parlament eingebracht wurde, eine vorläufige Version des endgültigen Textes ist, und dass Rechtsexperten die Änderungsanträge der separatistischen Parteien abwarten müssen, um alle Details des Textes zu kennen.
„Die Europäische Union hört auf die spanischen Richter“, betonte González Pons und bezog sich dabei auf die zahlreichen Richter, die in einer beispiellosen Geste über ihre angebliche „politische Neutralität“ hinausgegangen sind und sich öffentlich gegen das von der Regierung verabschiedete außerordentliche Amnestiegesetz ausgesprochen haben.
[Bearbeitet von Kjeld Neubert]