Renew-Abgeordnete: Putin wird von Israel-Palästina-Krieg profitieren

Da nun alle Augen auf den Nahen Osten gerichtet sind, spielt das wachsende Desinteresse an Russlands Krieg in der Ukraine Putin direkt in die Hände, so die französische EU-Abgeordnete Nathalie Loiseau (Renew).

Loiseau, ehemalige französische Ministerin für EU-Angelegenheiten, und ihr Mitverfasser Benjamin Haddad, französischer Abgeordneter aus Macrons Renaissance Partei, äußerten ihre Besorgnis in einem in Le Monde veröffentlichten Kommentar am Montag (6. November).

„Der Kreml setzt auf die Trägheit des Westens, um seinen Krieg gegen die Ukraine zu gewinnen“, während sich alle Augen auf den Nahostkonflikt richten, schrieb Loiseau, Vorsitzende des Unterausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Europäischen Parlaments, in dem Gastbeitrag.

Konkret verwiesen die beiden auf das wachsende Desinteresse der USA an dem Konflikt.

„Die ‚Trumpisten‘ blockieren den Kongress“, wenn es darum geht, neue Finanzmittel für die Ukraine zu bewilligen, schrieben sie, während „sogar einige Demokraten der Meinung sind, dass die Ukraine keine Priorität hat.“

Dasselbe scheine auf EU-Ebene der Fall zu sein: Ungarn weigere sich, die notwendigen EU-Mittel für Waffen und Munition zu bewilligen, und der neue, Putin-freundliche slowakische Premierminister Robert Fico kündigte Ende Oktober an, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen.

Auf den Vorschlag des EU-Chefdiplomaten Josep Borrell vom Oktober, der Ukraine für die nächsten vier Jahre eine Finanzgarantie in Höhe von 20 Milliarden Euro zu geben, „wurde nur mit höflichem Schweigen reagiert“, heißt es in dem Kommentar.

Gleichzeitig bekräftige der Europäische Rat in seinem Abschlusskommuniqué die Unterstützung der EU für die Ukraine und hätte erklärt, dass die EU „die Ukraine und ihre Bevölkerung so lange wie nötig finanziell, wirtschaftlich, humanitär, militärisch und diplomatisch unterstützen wird.“

Im Krieg zwischen Israel und Gaza haben die USA und die europäischen Staats- und Regierungschefs ihre diplomatischen Bemühungen um eine „humanitäre Pause“ verstärkt – bisher ohne Erfolg.

Der Krieg hat auch die Befürchtung geweckt, dass sich der Westen von der Ukraine abwenden könnte, und gleichzeitig die Frage aufgeworfen, ob die USA in der Lage sind, in mehreren Konflikten den Überblick zu behalten, ohne ihre eigene militärische Bereitschaft zu gefährden.

Loiseau zufolge muss mehr getan werden, um die Verteidigungsautonomie der EU zu stärken. EU-weite Munitionsbeschaffungsprogramme und der „Munitionsplan“ seien „ein guter Anfang und sehr neu, leiden aber unter zu geringen Investitionen.“ Der Europäische Plan für Verteidigungsinvestitionen „wurde vor langer Zeit versprochen, und wir warten immer noch darauf“, fügen die Autoren hinzu.

Die mittelfristige Überprüfung des EU-Haushalts könne ebenfalls ein geeigneter Weg sein, um die finanzielle Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen. Allerdings fehle es bisher an nennenswerten Ambitionen, so die Europaabgeordnete: „Die 27 [Mitgliedsstaaten] sind oft gegen [neue Vorschläge], schlagen aber selten etwas vor.“

„Das Chaos der Welt liegt vor der Haustür der EU. Wir sollten nicht warten, bis diese Krisenlawine uns erreicht, um uns die Mittel zu geben, unsere angegriffenen Demokratien zu schützen“, fügten sie hinzu.

„Es ist dringend notwendig, dass wir aufwachen.“

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]