Rückkehr von ehemaligem britischen Premierminister David Cameron

David Cameron, der nach der Niederlage beim Referendum über die EU-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs im Jahr 2016 als Premierminister zurückgetreten war, wurde am Montag (13. November) von Premierminister Rishi Sunak zum Außenminister ernannt.

Nur wenige ehemalige Premierminister sind jemals in ein niedrigeres Ministeramt zurückgekehrt. 

Cameron sagte, er sei froh, seine neue Aufgabe zu übernehmen, denn in einer Zeit des globalen Wandels sei es „für dieses Land selten wichtiger gewesen, unseren Verbündeten beizustehen, unsere Partnerschaften zu stärken und sicherzustellen, dass unsere Stimme gehört wird.“

„Auch wenn ich mit einigen vereinzelten Entscheidungen nicht einverstanden war, ist für mich klar, dass Rishi Sunak ein starker und fähiger Premierminister ist, der in einer schwierigen Zeit eine vorbildliche Führung an den Tag legt“, schrieb er auf X.

Der Schritt hat Experten und die Konservativen überrascht, ist aber nicht beispiellos. Alec Douglas-Home kehrte 1970 als Außenminister zurück, sechs Jahre nach einer einjährigen Amtszeit als Premierminister. Cameron wird einen Sitz im House of Lords, dem nicht gewählten Oberhaus des Vereinigten Königreichs, einnehmen.

Camerons Rückkehr wurde vom niederländischen Premierminister Mark Rutte begrüßt und wird die diplomatische Präsenz des Vereinigten Königreichs verstärken, auch wenn nur wenige in Brüssel gute Erinnerungen an seine Regierungszeit haben. 

Seine persönliche Beliebtheit bei den britischen Wählern und seiner Partei ist ebenfalls gering. Laut einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Savanta vom September haben nur 24 Prozent der erwachsenen Briten eine positive Einstellung zu Cameron, und viele machen ihn für das politische Chaos verantwortlich, das das Vereinigte Königreich während des Brexit-Prozesses überrollt hat. 

Seine Rückkehr in eines der höchsten Ministerämter passt auch nicht zu Sunaks Versprechen, nach mehr als 13 Jahren konservativer Regierung einen Wandel herbeizuführen.

Mit dem Einzug Camerons wurde die umstrittene Innenministerin Suella Braverman aus der Regierung entlassen, was zu einer wütenden Reaktion des rechten Parteiflügels führte. Sie hatte die pro-palästinensischen Demonstrationen, zu denen sich am vergangenen Wochenende über 300.000 Menschen in London versammelt hatten, in einem nicht autorisierten Artikel als „Hassmärsche“ bezeichnet und beschuldigte die Polizei, bei Protesten mit zweierlei Maß zu messen. Sie behauptete, die Polizei gehe hart gegen rechte Demonstranten vor, sei aber nachsichtig gegenüber pro-palästinensischen Demonstranten. Ersetzt wird sie nun durch James Cleverly, Camerons Vorgänger im Außenministerium.

Die Umbesetzung wird wahrscheinlich die letzte vor den Parlamentswahlen sein, die spätestens im Januar 2025 stattfinden müssen. In Meinungsumfragen liegt die Labour-Partei weiterhin mit einem Vorsprung von mehr als 20 Punkten vorn, was einem überwältigenden Sieg gleichkommen würde.

Brexit kehrt zurück

Abgeordnete des gemäßigten Flügels der Partei sagten, Camerons Ernennung bringe internationale Erfahrung mit sich und sende eine breitere Botschaft an das Land.

„Es ist ein Zeichen an die blaue Wand der Torys und die gemäßigten Wähler, dass wir nicht nach rechts gehen“, sagte ein konservativer Abgeordneter und nutzte damit einen Ausdruck, der verwendet wird, um die Gebiete im Süden Englands zu beschreiben, die traditionell die Konservativen unterstützen.

Einige Abgeordnete hatten befürchtet, dass Braverman die Konservativen mit ihrem harten Kurs in Sachen Einwanderung und Soziales wieder zur „nasty party“ (gemeine Partei) machen wolle – ein Begriff, den die frühere Premierministerin Theresa May 2002 benutzte, um die Partei davon zu überzeugen, ihren Ruf als gefühllos abzulegen.

Doch Camerons Rückkehr hat die Wut einiger Rechter nach ihrer Entlassung noch verstärkt. Sie sagten, Bravermans Haltung zum Umgang der Polizei mit Protesten sei richtig gewesen, und sagten voraus, dass sie eine lautstarke Kraft bleiben werde.

Einige Brexit-Befürworter sagten auch, Camerons Rolle bei der Brexit-Abstimmung bedeute, dass der sogenannte „Remain“-Flügel der Partei die Macht übernommen habe.

Cleverly, der Braverman ersetzt, gilt als verlässlicher Nachfolger. Er erklärte, seine neue Aufgabe sei es, „die Menschen in diesem Land zu schützen.“

Da Braverman nicht mehr im Amt ist, könnte sich Bravermans Aufmerksamkeit auf die Vorbereitung eines möglichen Rennens um den Parteivorsitz konzentrieren, falls die Konservativen unter Sunak, wie die Umfragen vermuten lassen, die für nächstes Jahr erwarteten Wahlen verlieren.

Auf dem Parteitag im vergangenen Monat versuchte Sunak, sich erneut als Vertreter des „Wandels“ zu präsentieren, doch seine Botschaft wurde von einer schlecht kommunizierten Entscheidung überschattet, einen Teil des größten Eisenbahnprojekts des Landes zu streichen.

Die Arbeiterpartei hatte Sunak seit der Veröffentlichung von Bravermans Artikel am Mittwoch als schwach bezeichnet. Nun erklärten Abgeordnete der Opposition, seine Entscheidung, Cameron zu ernennen, sei ein Akt der Verzweiflung.

Der Abgeordnete Pat McFadden, Koordinator der nationalen Kampagne der Labour Party, erklärte: „Vor ein paar Wochen sagte Rishi Sunak, David Cameron sei Teil eines gescheiterten Status Quo, jetzt holt er ihn als sein Rettungsboot zurück.“

„Damit ist die lächerliche Behauptung des Premierministers, er biete einen Wechsel von 13 Jahren Tory-Versagen, ad acta gelegt.“

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]