Rückzug von OpenAI aus EU: CEO macht Rückzieher
Sam Altman, CEO des von Microsoft unterstützten Unternehmens OpenAI, hat seine jüngsten Äußerungen zurückgenommen, wonach das Unternehmen die EU verlassen könnte, wenn die künstliche Intelligenz "überreguliert" werde. Dies hatte bei EU-Abgeordneten Unmut hervorgerufen.
Sam Altman, CEO des von Microsoft unterstützten Unternehmens OpenAI, hat seine jüngsten Äußerungen zurückgenommen, wonach das Unternehmen die EU verlassen könnte, wenn die künstliche Intelligenz „überreguliert“ werde. Dies hatte bei EU-Abgeordneten Unmut hervorgerufen.
OpenAI ist vor allem als Anbieter von ChatGPT bekannt, das in den ersten zwei Monaten seit seiner Veröffentlichung im November über 100 Millionen Nutzer hatte.
Altman hat die vergangene Woche damit verbracht, durch Europa zu reisen und sich mit Spitzenpolitikern in Frankreich, Spanien, Polen, Deutschland und dem Vereinigten Königreich zu treffen, um über die Zukunft der KI und die Fortschritte von ChatGPT zu diskutieren. Auf einer Konferenz in London am 24. Mai sagte er jedoch, dass sich das Unternehmen aus Europa zurückziehen könnte, wenn es die derzeit diskutierten KI-Vorschriften der EU nicht einhalten kann.
Diese Äußerungen lösten heftige Reaktionen aus, die dazu führten, dass Altman am Freitag von diesen Äußerungen Abstand nahm.
„Eine sehr produktive Woche mit Gesprächen in Europa darüber, wie man KI am besten reguliert! Wir freuen uns, weiterhin hier tätig zu sein und haben natürlich nicht vor zu verschwinden“, schrieb er auf Twitter.
Mehr als sechs Monate, nachdem OpenAI seinen KI-gesteuerten Chatbot ChatGPT der Weltöffentlichkeit vorgestellt hat, haben Befürchtungen über dessen Potenzial Aufregung und Alarm ausgelöst – und das Unternehmen in Konflikt mit den Regulierungsbehörden gebracht.
„Der aktuelle Entwurf des EU-KI-Gesetzes wäre überregulierend, aber wir haben gehört, dass er zurückgezogen werden soll“, sagte Altman auf der Londoner Konferenz.
Ein Ort, den Altman diese Woche nicht besuchte, war Brüssel, wo die EU-Regulierungsbehörden an dem lang erwarteten EU-KI-Gesetz arbeiten, das das weltweit erste umfassende Regelwerk zur Regelung der KI sein könnte.
Altman sagte einen geplanten Besuch in Brüssel ab, bestätigten Insiderkreise gegenüber Reuters. OpenAI reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
EU-Abgeordnete, die für die Ausarbeitung des KI-Gesetzes verantwortlich sind, bestritten Altmans Behauptungen. „Ich glaube nicht, dass es in nächster Zeit zu einer Verwässerung kommen wird“, sagte Dragos Tudorache, ein rumänischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, der die Ausarbeitung der EU-Vorschläge leitet, gegenüber Reuters.
„Wir freuen uns jedoch, Herrn Altman ins Parlament einzuladen, damit er seine Bedenken äußern und die Gedanken der europäischen Abgeordneten zu diesen Themen hören kann“, sagte er.
Binnenmarktkommissar Thierry Breton kritisierte die Drohung ebenfalls und sagte, der Entwurf der Regeln sei nicht verhandelbar.
Abgeordnete lassen sich nicht „erpressen“
Die niederländische Europaabgeordnete Kim van Sparrentak, die ebenfalls an dem EU-Gesetzesentwurf mitgearbeitet hat, sagte, sie und ihre Kollegen „sollten sich nicht von amerikanischen Unternehmen erpressen lassen.“
„Wenn OpenAI nicht in der Lage ist, die grundlegenden Anforderungen an Datenmanagement, Transparenz, Sicherheit und Schutz zu erfüllen, dann sind ihre Systeme nicht für den europäischen Markt geeignet“, sagte sie.
Im Februar stellte ChatGPT einen Rekord für die am schnellsten wachsende Nutzerbasis einer Verbraucheranwendung in der Geschichte auf.
Im März geriet OpenAI erstmals mit den Regulierungsbehörden aneinander, als die italienische Datenschutzbehörde die App im Inland abschaltete und OpenAI beschuldigte, die europäischen Datenschutzbestimmungen zu missachten. ChatGPT ging wieder online, nachdem das Unternehmen neue Datenschutzmaßnahmen für Nutzer eingeführt hatte.
In der Zwischenzeit fügten die europäischen Abgeordneten neue Vorschläge zum KI-Gesetz der EU hinzu. Diese sehen vor, dass Unternehmen, die generative Tools wie ChatGPT einsetzen, urheberrechtlich geschütztes Material offenlegen müssen, das zum Training ihrer Systeme verwendet wurde.
Die EU-Parlamentarier einigten sich Anfang des Monats auf den Entwurf des Gesetzes. Die Mitgliedsstaaten, die Europäische Kommission und das Parlament werden die endgültigen Details des Gesetzes ausarbeiten.
Über den EU-Ministerrat können auch einzelne Mitgliedstaaten wie Frankreich oder Polen Änderungen beantragen, bevor das Gesetz möglicherweise noch in diesem Jahr verabschiedet wird.
Pläne in vollem Gange
Obwohl die Gesetzgebung bereits seit zwei Jahren ausgearbeitet wird, wurden die neuen Bestimmungen, die speziell auf generative Werkzeuge abzielen, erst wenige Wochen vor einer entscheidenden Abstimmung über die Vorschläge ausgearbeitet.
Reuters hatte zuvor berichtet, dass einige Abgeordnete ursprünglich vorgeschlagen hatten, urheberrechtlich geschütztes Material für das Training generativer KI-Modelle gänzlich zu verbieten. Dies wurde jedoch zugunsten strengerer Transparenzanforderungen aufgegeben.
„Diese Bestimmungen beziehen sich hauptsächlich auf die Transparenz, die sicherstellt, dass die KI und das Unternehmen, das sie entwickelt, vertrauenswürdig sind. Ich sehe keinen Grund, warum ein Unternehmen vor Transparenz zurückschrecken sollte“, sagte Tudorache.
Nils Rauer, Technologiepartner bei der Anwaltskanzlei Pinsent Masons, sagte, es sei „keine Überraschung“, dass Altman seine Bemerkungen gemacht habe, während die Gesetzgeber ihre Vorschläge durcharbeiteten.
„Es ist unwahrscheinlich, dass OpenAI Europa den Rücken kehren wird. Die EU ist wirtschaftlich zu wichtig“, sagte er. „Man kann den Binnenmarkt mit fast 500 Millionen Menschen und einer Wirtschaft von 15 Billionen Euro (16,51 Billionen Dollar) nicht einfach abtrennen.“
Altman war am Donnerstag in München, wo er sich nach eigenen Angaben mit Bundeskanzler Olaf Scholz getroffen hat.
Sergej Lagodinskij, ein deutscher Europaabgeordneter, der ebenfalls an der Gesetzgebung mitgearbeitet hat, sagte, dass die Brüsseler Pläne zur Regulierung der Technologie „in vollem Gange“ seien, auch wenn Altman versuche, seine Agenda in einzelnen Ländern durchzusetzen.
„Es könnte natürlich einige Änderungen geben“, sagte er. „Aber ich bezweifle, dass sie die allgemeine Richtung ändern werden.“
[Bearbeitet von Luca Bertuzzi/Alice Taylor]