Showdown in Straßburg: von der Leyen gegen Orbán
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán erläuterte im EU-Parlament Ungarns Pläne für die EU-Ratspräsidentschaft. Die Veranstaltung eskalierte jedoch zu einer Konfrontation mit Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán erläuterte im EU-Parlament Ungarns Pläne für die EU-Ratspräsidentschaft. Die Veranstaltung eskalierte jedoch zu einer Konfrontation mit Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.
Viktor Orbán stellte am Mittwochmorgen (9. Oktober) im Plenum des Europäischen Parlaments in Straßburg seine Prioritäten der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft vor. Einen ursprünglich geplanten Auftritt im September hatte er aufgrund von Unwettern und Überschwemmungen in Ungarn abgesagt.
Doch die Situation im Plenarsaal eskalierte schnell. EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola hatte nicht unrecht, als sie eine „lebhafte Debatte“ ähnlich der vor sechs Jahren voraussagte.
Ein Großteil von Orbáns Rede war eine Neuauflage der Prioritäten, die er bereits am Dienstag (8. Oktober) auf einer Pressekonferenz vorgestellt hatte.
Doch was als Lösungsansatz für strengere Migrationskontrollen und die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit Europas begann, trat im Plenum bald in den Hintergrund.
So betonte Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die nach ihm sprach, ausdrücklich die Bedeutung der finanziellen und militärischen Unterstützung der Ukraine durch die EU.
Dies stand in direktem Widerspruch zu Orbáns vorangegangener Forderung nach einem Waffenstillstand und seiner umstrittenen Aussage, dass „die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann“.
„Es gibt immer noch einige, die die Schuld an diesem Krieg nicht dem Angreifer, sondern dem Angegriffenen geben“, sagte von der Leyen.
„Würden sie jemals die Ungarn für die sowjetische Invasion von 1956 verantwortlich machen? Oder die Tschechen und Slowaken für die sowjetische Unterdrückung von 1968? Oder die Litauer für das sowjetische Durchgreifen von 1991?“, fragte die Kommissionspräsidentin.
Orbán wies den historischen Vergleich schnell als „völligen Fehler“ zurück.
Als sie sich Orbáns Behauptungen zuwandte, Europa vor irregulärer Migration zu schützen, stellte sie Ungarns Ansatz zum „Schutz seiner Grenzen“ direkt infrage.
„Sie sagten, dass in Ungarn Kriminelle eingesperrt werden. Letztes Jahr haben Ihre Behörden jedoch verurteilte Schmuggler und Menschenhändler aus dem Gefängnis entlassen, bevor sie ihre Strafe verbüßt hatten“, sagte von der Leyen.
„Das schützt unsere Union nicht“, fügte sie hinzu, „das bedeutet einfach, dass Sie die Probleme zu Ihrem Nachbarn hinüberschieben.“
Orbán kritisierte von der Leyens Äußerungen und erinnerte sie an den wahren Zweck seines Besuchs.
„Ich bin hierhergekommen, um das Programm der ungarischen Ratspräsidentschaft vorzustellen […], aber Sie haben beschlossen, daraus einen politischen Parteienstreit zu machen“, erklärte der Ministerpräsident.
Orbán wies ihre Äußerungen entschieden zurück. Er argumentierte, dass die Kommission als Hüterin der Verträge fungieren und Neutralität wahren sollte.
Er sagte auch, es sei „nicht richtig“, sich auf die Differenzen zwischen Ungarn und der Kommission zu konzentrieren, wenn er die Prioritäten des Rates besprechen wolle. Dies wäre in der Vergangenheit nicht geschehen.
In Bezug auf die Ukraine forderte er eine strategische Neuausrichtung. „Die Europäische Union hat eine falsche Strategie“, sagte er. Ohne eine Änderung des EU-Ansatzes, „werden wir alle verlieren“, fügte er hinzu.
[Bearbeitet von Martina Monti/Kjeld Neubert]
