Silvio Berlusconis „Bunga Bunga“-Sex-Skandal erlebt ein Comeback

MAILAND – Nicole Minetti, die glamouröse ehemalige Mitarbeiterin von Silvio Berlusconi und eine zentrale Figur im berüchtigten italienischen „Bunga-Bunga“-Skandal, ist erneut in eine neue politische Kontroverse geraten, die das ganze Land in Atem hält.

Sie ist wieder ins Zentrum der politischen Debatte in Italien gerückt, nachdem eine ihr Anfang des Jahres gewährte Begnadigung durch den Präsidenten für Schlagzeilen gesorgt hat und nun zu einem großen juristischen und politischen Problem für die Regierung von Giorgia Meloni geworden ist.

Italienische Richter prüfen nun erneut, ob die humanitären Gründe für Minettis Gnadengesuch korrekt dargelegt wurden, nachdem Berichte Zweifel an wesentlichen Aspekten ihres Falles aufkommen ließen.

Die Enthüllungen veranlassten den italienischen Präsidenten Sergio Mattarella, der die Begnadigung im Februar unterzeichnet hatte, zu dem ungewöhnlichen Schritt, das Justizministerium öffentlich aufzufordern, die Akte erneut zu überprüfen.

„Der Präsident hat angeordnet, dass die erforderlichen Informationen dringend eingeholt werden, um die Richtigkeit der Presseberichte zu überprüfen“, schrieb Mattarellas Büro in einem Schreiben an das Justizministerium.

Private Partys des ehemaligen Ministerpräsidenten

Minettis Fall hat seinen Ursprung in dem Skandal, der Berlusconis letzte Jahre an der Macht prägte. Im sogenannten „Bunga-Bunga“-Fall – ein Begriff, der zum Synonym für die privaten Partys des ehemaligen Ministerpräsidenten wurde – stellten die Gerichte fest, dass sie dabei half, Frauen für Veranstaltungen zu rekrutieren, bei denen Gäste für ihre Teilnahme bezahlt wurden und in einigen Fällen sexuelle Dienstleistungen erbrachten.

Sie wurde schließlich wegen Zuhälterei zu zwei Jahren und zehn Monaten Haft verurteilt, gefolgt von weiteren 13 Monaten wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder.

Die Begnadigung beruhte auf der Notwendigkeit, sich um ein Adoptivkind in Uruguay zu kümmern, das als schwer krank beschrieben wurde und im Ausland ständige Betreuung benötigte – eine Behauptung, die nun im Mittelpunkt der Ermittlungen steht.

Berichten zufolge ist der Junge möglicherweise gar kein Waisenkind, da es Hinweise darauf gibt, dass seine leiblichen Eltern noch am Leben sind und sich gegen die Adoption ausgesprochen hatten. Die in dem Antrag genannten Krankenhäuser haben Berichten zufolge keine Aufzeichnungen über die Behandlung des Kindes, während uruguayische Medien auf mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Abwicklung der Adoption hingewiesen haben.

Adoption wird überprüft

Die Adoption selbst steht unter genauer Prüfung, wobei uruguayische Medien auf mögliche Unregelmäßigkeiten bei der Abwicklung des Verfahrens hinweisen.

Allgemeiner betrachtet deckt der Fall Lücken im Überprüfungsprozess auf. Wesentliche Elemente scheinen weitgehend auf der Grundlage von Unterlagen bewertet worden zu sein, die von Minettis Anwaltsteam vorgelegt wurden, ohne direkte Abklärungen mit den uruguayischen Behörden; nun werden von der Mailänder Staatsanwaltschaft im Rahmen internationaler Zusammenarbeit neue Überprüfungen durchgeführt.

Minetti hat jegliches Fehlverhalten bestritten, erklärt, die in ihrem Antrag vorgelegten Informationen seien korrekt, und bezeichnet die Vorwürfe gegen sie als „unbegründet“.

Der Fall setzt das Justizministerium nur wenige Wochen nach dem Rücktritt eines Staatssekretärs und des Stabschefs erneut unter Druck. „Wir verfügen über Dokumente, die belegen, dass wir alle Verfahren zu 101 % eingehalten haben“, sagte Justizminister Carlo Nordio am Montag. Oppositionsparteien haben Nordios Rücktritt gefordert, während Meloni zu ihrem Justizminister steht.

„Dieses Verfahren verlief genauso wie alle anderen und wurde unter vollständiger Einhaltung des Gesetzes und der gängigen Praxis durchgeführt“, sagte sie am Mittwoch während einer Pressekonferenz, betonte, dass sie Nordio vertraue, und schloss einen Rücktritt aus.

(bw)