Slowakeis Premier Fico stellt westliche Ukraine-Hilfe infrage

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat erneut die Effektivität der westlichen Ukrainehilfen infrage gestellt. In seiner Kritik bezog er sich auf das Wahlversprechen des neuen US-Präsidenten Donald Trump, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden.

EURACTIV.sk
Special European Council Meeting
Fico (Bild) bezeichnete sich selbst als „Befürworter des Friedens“ und forderte ein „Ende des Tötens von Slawen in der Ukraine“. [Pier Marco Tacca/Getty Images]

Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat erneut die Effektivität der westlichen Ukrainehilfen infrage gestellt. In seiner Kritik bezog er sich auf das Wahlversprechen des neuen US-Präsidenten Donald Trump, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden.

In einem Interview mit dem slowakischen öffentlich-rechtlichen Sender STVR am Samstag (9. November) bezeichnete Fico (Smer-SD) Trumps Versprechen, den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden zu beenden, als schwer umsetzbar. Er erklärte, dass „er sich etwas einfallen lassen muss“.

Eine deutliche Reduzierung der US-Unterstützung für die Ukraine „wäre der Weg zu einer Lösung“, argumentierte Fico. „Der Krieg wird nicht enden, solange der Westen die Ukraine massiv unterstützt“, behauptet er – eine Ansicht, die den gängigen Narrativen der prorussischen Propaganda entspricht.

„Wir verhalten uns in Bezug auf die Ukraine weiterhin wie ein Militärkabinett“, sagte der slowakische Ministerpräsident. Dabei betonte er, dass die Slowakei zwar entsprechend ihrer Möglichkeiten Hilfe leisten würde, er jedoch die Idee ablehne, dass die EU alle Kosten tragen sollte, wenn die USA ihre Unterstützung zurückfahren würden.

Fico bezeichnete sich selbst als „Befürworter des Friedens“ und forderte ein „Ende des Tötens von Slawen in der Ukraine“. Diese Formulierung ist ebenfalls typisch für die prorussische Rhetorik.

Beide dieser prorussischen Narrative zielen darauf ab, die Unterstützung für Kyjiw zu schwächen und die Ukraine dazu zu bringen, entweder zu kapitulieren oder sich ungerechten russischen Bedingungen zu beugen.

„Wenn Russland aufhört zu kämpfen, endet der Krieg. Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, endet die Ukraine“, warnt US-Außenminister Antony Blinken die westlichen Verbündeten wiederholt.

Fico bekräftigte auf dem jüngsten Gipfel in Budapest seine ablehnende Haltung gegenüber Hilfsleistungen für die Ukraine. Er erklärte, dass die Slowakei, sollte Trump die US-Unterstützung kürzen, jeden Vorschlag ablehnen werde, die EU solle die gesamte Last der Hilfe übernehmen.

Obwohl Fico häufig einen harten Ton anschlägt, hat er bisher kein Veto gegen EU-Hilfen für die Ukraine eingelegt oder diese blockiert.

Russisches Staatsfernsehen

Auf die Frage, warum er dem russischen staatlichen Propagandakanal Rossiya 1 ein Interview gegeben hatte, antwortete Fico, dass „jedes Land seine Ansichten verteidige“.

„Warum sollte Russland keine eigene Propaganda haben? Wir haben sie auch – manchmal sogar eine dumme“, behauptete er.

Als er auf die Kritik angesprochen wurde, die sein Auftritt in einem Kanal eines Regimes hervorrief, das ein demokratisches Land ohne Provokation angegriffen hat, zeigte sich Fico unbeeindruckt.

„Wenn ich bei BBC auftreten würde, würden einige Leute vielleicht sagen, dass ich westliche Propaganda verbreite.“

Reform des Wahlsystems

Fico schlug zudem mögliche Reformen des slowakischen Wahlsystems vor, um die Anzahl der politischen Parteien im Parlament zu verringern und andere strukturelle Änderungen einzuführen.

„Die Art und Weise, wie wir dieses Land politisch regieren, schadet der slowakischen Wirtschaft und der staatlichen Verwaltung. Wir müssen die Anzahl der im Nationalrat vertretenen politischen Parteien begrenzen“, erklärte der slowakische Ministerpräsident.

Der Ministerpräsident schlug vor, die Sperrklausel für den Einzug ins Parlament von fünf auf sieben Prozent zu erhöhen und die finanzielle Mindestausstattung für die Teilnahme von Parteien an Wahlen von 17.000 € auf 500.000 € anzuheben.

„Wir möchten dies mit den politischen Parteien besprechen. Wenn wir eine Einigung erzielen, gut; wenn nicht, werden wir das derzeitige System beibehalten“, erklärte er. Diese Änderungen ziehe er jedoch für die Zukunft in Betracht und gelte möglicherweise nicht für die aktuelle Amtszeit.

[Bearbeitet von Jeremias Lin]