Slowakische Parteien vereint gegen Abschaffung des EU-Vetorechts

Die drei größten slowakischen Parlamentsparteien haben ihren Widerstand gegen eine mögliche Abschaffung des Vetorechts der EU-Mitgliedstaaten bekräftigt. Das Einstimmigkeitsprinzip der EU-Staaten sei entscheidend für die Souveränität der Slowakei.

EURACTIV.sk
Im Februar sagte Ministerpräsident Robert Fico, dass ein solcher Schritt „eine erhebliche Schwächung der internationalen Position Bratislavas“ bedeuten würde, da große EU-Mitgliedstaaten wichtige Entscheidungen ohne die Zustimmung kleinerer Länder wie der Slowakei treffen könnten. [EPA/PETER HUDEC]

Die drei größten slowakischen Parlamentsparteien haben ihren Widerstand gegen eine mögliche Abschaffung des Vetorechts der EU-Mitgliedstaaten bekräftigt. Das Einstimmigkeitsprinzip der EU-Staaten sei entscheidend für die Souveränität der Slowakei. 

Laut Branislav Ondruš, Kandidat der Partei Hlas des designierten Präsidenten Peter Pellegrini, kann das Vetorecht nicht abgeschafft werden.

„Das Vetorecht darf mit absoluter Sicherheit nicht abgeschafft werden“, sagte er am Sonntag in einer Fernsehdebatte des Senders TA3

Erik Kaliňák von der Smer-Partei von Ministerpräsident Robert Fico teilte diese Ansicht.  

„Es wäre sehr gefährlich für die Slowakei, wenn wir sie im Stich lassen würden“, stimmte Jana Bittó Cigániková von der Oppositionspartei Freiheit und Solidarität (SaS) zu und verwies auf Ficos Handeln in der Vergangenheit.

Laut Cigániková war es Fico, der in seiner vorherigen Amtszeit als slowakischer Ministerpräsident bei der Unterzeichnung des Vertrags von Lissabon im Jahr 2007 dem Verzicht auf das Vetorecht in verschiedenen Bereichen wie Industrie, Energie, Tourismus und Migration zugestimmt hatte.

Heute lehnt Fico die Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips strikt ab. 

Im Februar sagte er, ein solcher Schritt würde „eine erhebliche Schwächung der internationalen Position Bratislavas“ bedeuten, da große EU-Mitgliedstaaten wichtige Entscheidungen ohne die Zustimmung kleinerer Länder wie der Slowakei treffen könnten.

Veronika Cifrová Ostrihoňová, Kandidatin der führenden Oppositionspartei Progressive Slowakei (PS), ist der Ansicht, dass das Thema „derzeit nicht auf der Tagesordnung steht“, die EU aber weiterhin nach Mechanismen suchen sollte, um ihre Entscheidungsfindung „effektiver“ zu gestalten.

Ostrihoňová erinnerte daran, dass Kritiker oft darauf hinweisen, dass die EU derzeit relativ langsam und bürokratisch sei. Wenn die EU erweitert werden solle, sei eine solche Debatte von entscheidender Bedeutung – und die Meinungen von mehr Staaten müssten berücksichtigt werden, betonte sie.

Als andere Kandidaten in der Debatte ihr widersprachen und sagten, dass die Slowakei unbedingt ihr Vetorecht behalten müsse, antwortete Ostrihoňová, dass „niemand sagt, dass wir es aufgeben sollen“.

„Übrigens haben wir in den letzten 20 Jahren nicht ein einziges Mal von unserem Vetorecht Gebrauch gemacht“, erinnerte die PS-Kandidatin.

Die anderen Parlamentsparteien – die Koalitionspartei SNS und die Oppositionsparteien KDH und Slovensko – haben sich bereits für die Beibehaltung des Vetos ausgesprochen.

Die KDH behauptet, es sei „entscheidend für die slowakische Souveränität“, während die Partei Slovensko argumentiert, dass „die EU nicht als Föderation gegründet wurde“ und jeder ihrer Mitgliedsstaaten andere Prioritäten habe.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]