Stakeholder fordern ganzheitlichen Ansatz für EU-Gesundheitspolitik
Gesundheit kann nicht länger als isoliertes Thema betrachtet werden, so die Meinung von Politikern und Interessenvertretern. Sie bekräftigen die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes für die Gesundheit in allen Politikbereichen als Priorität für künftige Maßnahmen.
Gesundheit könne nicht länger als isoliertes Thema betrachtet werden, fordern Interessenvertreter. Sie bekräftigen die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes für die Gesundheit in allen Politikbereichen als Priorität für künftige Maßnahmen.
Das Thema Gesundheit fällt hauptsächlich in den Zuständigkeitsbereich der Mitgliedstaaten. Die EU-Institutionen erweitern jedoch den Rahmen, um das Thema umfassender zu behandeln, und konzentrieren sich dabei auf verschiedene Gesundheitsdeterminanten wie umweltbedingte oder sozioökonomische Faktoren.
Während des Europäischen Gesundheitsforums GaStein, einer jährlich stattfindenden Gesundheitskonferenz, betonte Sara Cerdas, portugiesische Europaabgeordnete der S&D, dass die Europäische Union zu verschiedenen Themen Gesetze erlassen kann, die sich um den Schutz der öffentlichen Gesundheit drehen.
Cerdas fügte hinzu, dass die Abgeordneten der EU in der laufenden Legislaturperiode „die Verträge in Bezug auf die Gesundheit erforscht“ hätten und sich das Gespräch von der nationalen auf die europäische Ebene verlagert habe.
„Wir regulieren kommunale Abwässer, wir regulieren Lebensmittelstandards, Wohnungen, Verkehr, eine bessere Umwelt…“, zählte sie auf.
Diese Themen werden in den Legislativdossiers behandelt, die derzeit in den europäischen Institutionen in Arbeit sind.
So stimmte das Parlament am 13. September über die Richtlinie zur Luftqualität ab, in der strengere Grenzwerte für mehrere Schadstoffe gefordert werden. Gleichzeitig wird die Einhaltung der Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf das Jahr 2035 verschoben.
Die Abstimmung des Parlaments wird am Donnerstag (5. Oktober) in der Plenarsitzung in Straßburg zur Behandlung kommunaler Abwässer stattfinden.
Josep Figueras vom Europäischen Observatorium für Gesundheitssysteme und Gesundheitspolitik sprach ebenfalls über die Bedeutung der Berücksichtigung der Gesundheit in allen Politikbereichen.
Er erläuterte, wie sie bei der Modellierung der Widerstandsfähigkeit von Gesundheitssystemen verschiedene Faktoren wie die Umwelt, die alternde Bevölkerung, Wirtschaftskrisen oder Kriege berücksichtigen und dabei „über Viren hinausgehen.“
Milka Sokolović, Exekutivdirektorin der Europäischen Allianz für öffentliche Gesundheit (EPHA), stimmte zu, dass die Gesundheit sowohl als Hebel für die Bewältigung dieser Probleme als auch als deren Ergebnis anerkannt werden sollte, wobei sie den Schwerpunkt auf die Umwelt legte.
Eines der besten Beispiele für diesen breiteren Ansatz in der Arbeit der Europäischen Kommission ist die Empfehlung zur Bekämpfung der Antibiotikaresistenz (AMR), bei der der One-Health-Ansatz eines der Hauptinstrumente des Aktionsplans ist.
Dieser Ansatz beruht auf dem Prinzip, dass die Gesundheit von Mensch, Tier und der Umwelt untrennbar miteinander verbunden sind und dass One Health nur durch gleichzeitige Anstrengungen in diesen drei Bereichen erreicht werden kann.
Gesundheit muss eine Priorität bleiben
Während sich alle Beteiligten über den notwendigen übergreifenden Ansatz einig zu sein scheinen, forderte Sokolović mit deutlichen Worten mehr Engagement. „Gesundheit in allen Politikbereichen darf nicht nur ein Schlagwort bleiben“, sagte sie. Es bedürfe „eines kleinen Wunders“, damit Gesundheit weiterhin ganz oben auf der Agenda stehe.
Die Zweifel daran, dass die Gesundheit als Priorität betrachtet wird, wurden durch die Rede zur Lage der Union von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (13. September) geweckt.
Für Cerdas ist dies nach wie vor die größte Herausforderung. „Hat irgendjemand von Ihnen in dieser 60-minütigen Rede das Wort Gesundheit gehört?“, fragte sie.
Für Sandra Gallina, Generaldirektorin für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit bei der Europäischen Kommission, bedeutet die fehlende Erwähnung des Themas Gesundheit in der SOTEU jedoch nicht, dass es nicht mehr zu den Prioritäten der Institution gehört.
Sie erklärte in Gastein, dass die Gesundheit in den letzten Jahren aufgrund der COVID-19-Pandemie mehr denn je im täglichen Leben aller Menschen präsent war. Während die öffentliche Diskussion verblasst ist, bleiben die Prioritäten der Kommission bestehen.
[Bearbeitet von Giedrė Peseckytė/Alice Taylor]
